Corpus
Modo: Corpus Pro

BEBIDAS ALCOHÓLICAS. EL INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES NO ES UNA AUTORIDAD INTERMEDIA ENTRE EL GOBIERNO ESTATAL Y EL MUNICIPIO, DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 115, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

Clave: 89 · Registro digital (IUS): 1001061 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 1. Distribución de Funciones entre las Entidades Políticas del Estado Mexicano Primera Parte - SCJN Segunda Sección - Esfera estatal; Pág. 121

Los artículos 7o. y 8o. de la Ley que Regula la Venta y Consumo de Bebidas Alcohólicas para el Estado de Aguascalientes que incluyen como autoridad competente para su aplicación, entre otras, al Director del Instituto de Salud del Estado de Aguascalientes, no vulneran el artículo 115, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues dicho Instituto no es una autoridad intermedia de las prohibidas por el referido precepto constitucional, porque en términos de los artículos 8o., 13 y 28 de la Ley de Salud del Estado de Aguascalientes, el aludido Instituto es un organismo descentralizado del Gobierno del Estado que cuenta con facultades de apoyo, coordinación, operación y promoción, por lo que debe considerarse como una institución operativa y de promoción relacionada con la prestación de los servicios de salud a la población estatal; de ahí que no constituya un órgano ajeno o distinto a los del Estado. Además, si se toma en cuenta, por un lado, que dicho instituto es el encargado de coordinar la prestación de los servicios de salud en la entidad y que dentro de sus atribuciones se encuentra la de fomentar la cultura de combate al alcoholismo, así como ejercer el control sanitario de los establecimientos que expendan y permitan el consumo de bebidas alcohólicas en coordinación con el propio Ayuntamiento a través de los convenios que lleguen a suscribir y, por otro, que en modo alguno dicho Instituto tiene injerencia o puede atribuirse facultades propias del Municipio, tales como la expedición de licencias, permisos o aplicación de sanciones, entre otras, es evidente que no obstaculiza o interrumpe la comunicación directa con el Estado, sino que forma parte de éste.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1001061-cc6dc57c/bebidas-alcoholicas-el-instituto-de-salud-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Controversia constitucional 8/2002.—Municipio de Aguascalientes, Estado de Aguascalientes.—10 de marzo de 2005.—Unanimidad de diez votos.—Ausente: José Ramón Cossío Díaz.—Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Secretarios: Pedro Alberto Nava Malagón y Alejandro Cruz Ramírez. El Tribunal Pleno, el veintiocho de junio en curso, aprobó, con el número 82/2005, la tesis jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a veintiocho de junio de dos mil cinco. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXII, agosto de 2005, página 1227, Pleno, tesis P./J. 82/2005; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, mayo de 2005, página 914.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.