Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

FISCALÍA CONTRA DELITOS ELECTORALES DEL ESTADO DE NAYARIT. EL ARTÍCULO 16 BIS DE LA LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE PREVÉ QUE AQUÉLLA ACTUARÁ CON INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD Y AUTONOMÍA TÉCNICA Y OPERATIVA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES.

Clave: 181 · Registro digital (IUS): 1001422 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo I. Constitucional 2. Relaciones entre Poderes Primera Parte - SCJN Segunda Sección - Relaciones entre Poderes y órganos estatales; Pág. 626

El citado precepto, al establecer que la Fiscalía contra Delitos Electorales actuará con independencia, imparcialidad y autonomía técnica y operativa, no viola el principio de división de poderes contenido en el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto que la concesión de tales atributos no rompe con la unidad del Ministerio Público ni con la relación jerárquica existente entre el titular de la Procuraduría General de Justicia Estatal y los demás órganos que forman parte de esa dependencia, pues como se advierte del artículo 16 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Nayarit, la referida Fiscalía se encuentra dentro de su estructura jerárquica, por lo que al señalar que gozará de los indicados atributos, debe entenderse que éstos se refieren propiamente al ejercicio de sus funciones, las cuales consisten en la persecución de los delitos en materia electoral cometidos en esa entidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1001422-fd7e5b42/fiscalia-contra-delitos-electorales-del-estado-de-nayarit · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Controversia constitucional 8/2005.—Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit.—9 de enero de 2006.—Mayoría de diez votos.—Disidente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.—Secretaria: Makawi Staines Díaz. El Tribunal Pleno, el veintiocho de febrero en curso, aprobó, con el número 50/2006, la tesis jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a veintiocho de febrero de dos mil seis. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, abril de 2006, página 818, Pleno, tesis P./J. 50/2006; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, mayo de 2006, página 1380.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis