INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES, POR SÍ SOLAS, NO LO ACREDITAN.

Clave: 298 · Registro digital (IUS): 1002364 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 317

Conforme a lo dispuesto por el artículo 217 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, el valor probatorio de las fotografías de documentos, o de cualesquiera otras aportadas por los descubrimientos de la ciencia, cuando carecen de certificación, queda al prudente arbitrio judicial como indicios. Esta Suprema Corte, en diversas tesis de jurisprudencia, ha sostenido que el quejoso debe probar fehacientemente su interés jurídico, por ello debe estimarse que las copias fotostáticas sin certificación son insuficientes para demostrarlo, si no existe en autos otro elemento que, relacionado con aquéllas, pudiera generar convicción de que el acto reclamado afecta real y directamente los derechos jurídicamente tutelados del quejoso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002364-d5af7aaf/interes-juridico-en-el-amparo-las-copias-fotostaticas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 428/89.—Guías de México, A.C.—14 de agosto de 1989.—Mayoría de cuatro votos.—Disidente: Atanasio González Martínez.—Ponente: José Manuel Villagordoa Lozano.—Secretario: José Luis Mendoza Montiel. Amparo en revisión 1442/89.—Compañía Bozart, S.A. de C.V.—18 de septiembre de 1989.—Mayoría de cuatro votos.—Ponente y disidente: Atanasio González Martínez.—Secretaria: Amanda R. García González. Amparo en revisión 2085/89.—Telas y Compuestos Plásticos, S.A. de C.V.—9 de octubre de 1989.—Cinco votos.—Ponente: Fausta Moreno Flores de Corona.—Secretario: Jorge Antonio Cruz Ramos. Amparo en revisión 2010/88.—Graciela Iturbide Robles.—23 de noviembre de 1989.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José Manuel Villagordoa Lozano.—Ponente: Atanasio González Martínez.—Secretario: Pablo Domínguez Peregrina. Amparo en revisión 197/98.—Eusebio Martínez Moreno.—25 de febrero de 1998.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Ariel Alberto Rojas Caballero. Tesis de jurisprudencia 21/98.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintisiete de marzo de mil novecientos noventa y ocho. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, abril de 1998, página 213, Segunda Sala, tesis 2a./J. 21/98; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, abril de 1998, página 213.

Jurisprudencia relacionada

INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES, POR SÍ SOLAS, NO LO ACREDITAN. (2a./J. 21/98 )
COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES CUYO CONTENIDO RECONOCE EL QUEJOSO. TIENEN VALOR PROBATORIO PLENO. (VII.2o.A.T.9 K )
COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES. LAS QUE SE ANEXAN A LA DEMANDA DE AMPARO O AL ESCRITO CON EL QUE SE INTERPONE EL RECURSO DE REVISIÓN DEBEN APRECIARSE CON LA AMPLITUD DE CRITERIO QUE E (XVIII.4o.1 K)
COPIAS FOTOSTÁTICAS NO OBJETADAS, DE ESCRITOS PRESENTADOS A LA AUTORIDAD.- (65)
COPIAS FOTOSTATICAS, VALOR PROBATORIO DE LAS. ( [TA]; 8a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 172)
COPIAS FOTOSTATICAS NO OBJETADAS, DE ESCRITOS PRESENTADOS A LA AUTORIDAD. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis