TERCERO PERJUDICADO. REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO, POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. EFECTOS.

Clave: 825 · Registro digital (IUS): 1002892 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Sexta Sección - Procedimiento de amparo indirecto; Pág. 916

La reposición del procedimiento por no haberse emplazado legalmente al tercero perjudicado trae como consecuencia la anulación del procedimiento cuya reposición se ordenó, a partir de la violación procesal cometida, incluyendo el desahogo de las pruebas rendidas en el mismo, motivo por el que dichas pruebas, en cuyo desahogo no tuvo intervención legal una de las partes, no deben tomarse en cuenta para dictar la nueva resolución que corresponda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002892-b44bf4fe/tercero-perjudicado-reposicion-del-procedimiento-del-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época, Tercera Parte: Volumen 38, página 105. Amparo en revisión 3301/71.—Antonio Rodríguez Simón y otros.—7 de febrero de 1972.—Cinco votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 42, página 37. Amparo en revisión 4295/71.—Rogelio Alfredo Garmendia Gorrochótegui y otra.—22 de junio de 1972.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 44, página 45. Amparo en revisión 708/72.—Arturo Armando Ortega Chávez.—3 de agosto de 1972.—Cinco votos.—Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volumen 46, página 59. Amparo en revisión 524/72.—Elías Loera López.—23 de octubre de 1972.—Cinco votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 46, página 59. Amparo en revisión 2740/72.—Carlos Manuel Magaña de la Peña.—26 de octubre de 1972.—Cinco votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 48, Tercera Parte, página 65, Segunda Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 384, Segunda Sala, tesis 450.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis