Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERO PERJUDICADO. REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO, POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO. EFECTOS.-

Clave: 450 · Registro digital (IUS): 917984 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo VI, Común, Jurisprudencia SCJN; Pág. 384

La reposición del procedimiento por no haberse emplazado legalmente al tercero perjudicado trae como consecuencia la anulación del procedimiento cuya reposición se ordenó, a partir de la violación procesal cometida, incluyendo el desahogo de las pruebas rendidas en el mismo, motivo por el que dichas pruebas, en cuyo desahogo no tuvo intervención legal una de las partes, no deben tomarse en cuenta para dictar la nueva resolución que corresponda.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/917984-d4b9de6b/tercero-perjudicado-reposicion-del-procedimiento-del-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo en revisión 3301/71.-Antonio Rodríguez Simón y otros.-7 de febrero de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 4295/71.-Rogelio Alfredo Garmendia Gorrochótegui y otra.-22 de junio de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Jorge Iñárritu. Amparo en revisión 708/72.-Arturo Armando Ortega Chávez.-3 de agosto de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Alberto Jiménez Castro. Amparo en revisión 524/72.-Elías Loera López.-23 de octubre de 1972.-Cinco votos.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Amparo en revisión 2740/72.-Carlos Manuel Magaña de la Peña.-26 de octubre de 1972.-Cinco votos.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, página 349, Segunda Sala, tesis 532.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.