AGRAVIO INOPERANTE DE LA AUTORIDAD, SI ATRIBUYE A LA SENTENCIA RECURRIDA ARGUMENTO AJENO Y SE LIMITA A COMBATIR ÉSTE.

Clave: 1100 · Registro digital (IUS): 1002979 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Sección - Recursos; Pág. 1248

Si una sentencia de un Juez de Distrito se funda en determinadas consideraciones para otorgar el amparo y en el escrito de revisión de la autoridad se le atribuye un argumento ajeno y es éste el que se combate, el agravio debe considerarse inoperante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1002979-897a0b5f/agravio-inoperante-de-la-autoridad-si-atribuye-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1286/88.—Leopoldo Santiago Durand Sánchez.—11 de julio de 1988.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Concepción Martín Argumosa. Amparo en revisión 183/99.—Actual Restaurants, S.A. de C.V.—12 de mayo de 1999.—Cinco votos.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretario: Urbano Martínez Hernández. Amparo en revisión 3531/98.—Javier Isaías Pérez Almaraz.—12 de enero de 2000.—Cinco votos.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretario: Heriberto Pérez Reyes. Amparo en revisión 1609/99.—Tomás Cisneros Reséndiz y otros.—12 de enero de 2000.—Cinco votos.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretario: Miguel Ángel Zelonka Vela. Amparo en revisión 1733/99.—Macario Mancilla Chagollán.—19 de enero de 2000.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Juan N. Silva Meza.—Ponente: Juan N. Silva Meza; en su ausencia hizo suyo el asunto la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretaria: Martha Llamile Ortiz Brena. Tesis de jurisprudencia 26/2000.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintisiete de septiembre de dos mil, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Presidente José de Jesús Gudiño Pelayo, Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 69, Primera Sala, tesis 1a./J. 26/2000; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 70.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis