MULTA EN EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA Y SU MONTO DEBE ATENDERSE A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.

Clave: 1163 · Registro digital (IUS): 1003042 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Sección - Recursos; Pág. 1316

Tanto para determinar si la conducta de la recurrente encuadra dentro de la hipótesis prevista en el artículo 103 de la Ley de Amparo, como para fijar, en su caso, el importe de la multa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe considerar las circunstancias del caso concreto, mediante un análisis lógico y racional basado en los datos objetivos del expediente, pues la facultad discrecional concedida al más Alto Tribunal por la norma de que se trata, no implica el ejercicio de una conducta arbitraria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003042-6a855250/multa-en-el-recurso-de-reclamacion-para-determinar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época, Cuarta Parte: Volúmenes 187-192, página 146. Reclamación en amparo directo 10/84.—María de Jesús López Muller.—6 de septiembre de 1984.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Jaime Marroquín Zaleta. Volúmenes 205-216, página 193. Reclamación en amparo directo 9999/84.—Regino Salgado Gutiérrez.—27 de febrero de 1985.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Jaime Marroquín Zaleta. Volúmenes 205-216, página 193. Reclamación en amparo en revisión 5817/84.—Manuel Ramos Ramírez.—20 de mayo de 1985.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Carlos G. Ramos Córdoba. Volúmenes 205-216, página 193. Reclamación en amparo directo 818/85.—Luz Becerril García.—12 de septiembre de 1985.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Volúmenes 205-216, página 111. Reclamación en amparo directo 2997/85.—Margarita Othón de Mata.—19 de febrero de 1986.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Cuarta Parte, página 205, Tercera Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 262, Tercera Sala, tesis 313.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis