SENTENCIAS DE AMPARO. NO ES PRECISO QUE SE LIMITEN ESTRICTAMENTE A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SINO QUE PUEDEN CONTENER UN ANÁLISIS DE MAYOR AMPLITUD.

Clave: 1430 · Registro digital (IUS): 1003309 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Primera Sección - Sentencias de amparo y sus efectos; Pág. 1609

Si en una sentencia el Juez de Distrito no se limita a estudiar estrictamente los conceptos de violación, sino que realiza un análisis más amplio sobre los problemas debatidos, no sólo no incurre en irregularidad alguna, ni causa agravio al quejoso, sino, por el contrario, actúa debidamente al buscar una mejor y más profunda comprensión del problema a dilucidar y la solución más fundada y acertada posible a las pretensiones aducidas de inconstitucionalidad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003309-13b75d9e/sentencias-de-amparo-no-es-preciso-que-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1665/89.—Industrial de Servicios Consultivos, S.C.—22 de enero de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Carpizo Mac Gregor.—Secretario: Jean Claude Tron Petit. Amparo en revisión 2539/88.—Fábrica de Maquinaria de Precisión, S.A. de C.V.—19 de febrero de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Sergio Novales Castro. Amparo en revisión 1663/89.—Distribuidora General de Lámina, S.A. de C.V. y otras.—2 de abril de 1990.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.—Ausente: Jorge Carpizo Mac Gregor. Amparo en revisión 2639/88.—Agencia Eusebio Gayosso, S.A. y otros.—16 de abril de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Amparo en revisión 1085/89.—Plafones y Materiales de Aluminio, S.A. y otra.—16 de abril de 1990.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. Tesis de jurisprudencia 13/90 aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal en sesión privada celebrada el siete de mayo de mil novecientos noventa.—Cinco votos de los señores Ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, Mariano Azuela Güitrón, Salvador Rocha Díaz, Ignacio Magaña Cárdenas y Jorge Carpizo Mac Gregor. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Primera Parte, enero a junio de 1990, página 251, Tercera Sala, tesis 3a. 63 13/90. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 351, Tercera Sala, tesis 407. Nota: En el Apéndice de Concordancias publicado en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 33, septiembre de 1990, página 181, a la presente tesis se le asignó el número 3a. 13/90, por ser éste con que fue aprobada por la instancia emisora.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis