INCONFORMIDAD EN INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. SÓLO ES MATERIA DEL MISMO EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Y NO LAS CONSIDERACIONES QUE LO FUNDAMENTARON.

Clave: 1509 · Registro digital (IUS): 1003388 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Segunda Sección - Ejecución de sentencias de amparo; Pág. 1710

En la inconformidad planteada por el quejoso contra la resolución de un Juez de Distrito que considera cumplimentada la ejecutoria que le otorgó el amparo para el efecto de que la autoridad responsable analizara determinadas cuestiones, sólo es materia de la inconformidad el cumplimiento o no de dicha sentencia, mas no las consideraciones en que la responsable haya fundamentado su análisis, pues ello es ajeno al incidente de inconformidad previsto en el artículo 105 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003388-08edc4d9/inconformidad-en-incidente-de-inejecucion-de-sentencia-solo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de inconformidad 24/88.—Manuel Sangochian Mahakian.—2 de octubre de 1989.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot. Incidente de inconformidad 56/95.—Arturo Vega González.—7 de julio de 1995.—Cinco votos.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Incidente de inconformidad 17/95.—Harwi Cocinart, S.A. de C.V.—8 de septiembre de 1995.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Humberto Román Palacios.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretario: José Pablo Pérez Villalba. Incidente de inconformidad 136/95.—Jorge León Sánchez de la Barquera.—10 de noviembre de 1995.—Cinco votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretaria: Susana Alva Chimal. Incidente de inconformidad 117/95.—Víctor Carranza Fuentes y otros.—12 de enero de 1996.—Cinco votos.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Tesis de jurisprudencia 5/96.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintiséis de enero de mil novecientos noventa y seis, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: Presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, febrero de 1996, página 189, Primera Sala, tesis 1a./J. 5/96; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, febrero de 1996, página 190. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 211, Primera Sala, tesis 256.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis