Corpus
Modo: Corpus Pro

INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE CUANDO LOS ACTOS DENUNCIADOS COMO REPETICIÓN DE LOS RECLAMADOS HAN QUEDADO SIN EFECTO.

Clave: 1559 · Registro digital (IUS): 1003438 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Segunda Sección - Ejecución de sentencias de amparo; Pág. 1760

Cuando los actos denunciados como repetición de los reclamados en un juicio de garantías en que se concedió el amparo al quejoso, hayan quedado sin efecto en virtud de una resolución posterior de la autoridad responsable a la que se le atribuye la repetición de dichos actos, el incidente de inejecución de sentencia queda sin materia, al no poderse hacer un pronunciamiento sobre actos insubsistentes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003438-cab0f46d/inejecucion-de-sentencia-queda-sin-materia-el-incidente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Incidente de inejecución por repetición del acto reclamado 11/38.—Servicios Fúnebres "La Estrella" y otro.—2 de octubre de 1989.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. Incidente de inejecución por repetición del acto reclamado 101/93.—Enrique Leal Hernández.—19 de mayo de 1995.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Juan N. Silva Meza, previo aviso a la Presidencia.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretaria: Norma Lucía Piña Hernández. Incidente de inejecución por repetición del acto reclamado 39/93.—Alicia Ferrer Rodríguez de Rueda.—4 de agosto de 1995.—Cinco votos.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretaria: Rosa Elena González Tirado. Incidente de inejecución por repetición del acto reclamado 37/93.—Guillermo Ramírez Ramírez.—22 de septiembre de 1995.—Cinco votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretario: Humberto Manuel Román Franco. Incidente de inejecución por repetición del acto reclamado 129/93.—Luis Manuel Laguna Pándula.—22 de septiembre de 1995.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo, previo aviso a la Presidencia.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretario: Indalfer Infante Gonzales. Tesis de jurisprudencia 13/95.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de seis de octubre de mil novecientos noventa y cinco, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros: Presidente Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Ausente el Ministro Humberto Román Palacios, previo aviso a la Presidencia. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 195, Primera Sala, tesis 1a./J. 13/95; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 195. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 226, Primera Sala, tesis 272.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.