Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

AGRARIO. CAUSAHABIENTES, CORRESPONDE A LOS, RECLAMAR VIOLACIONES A LOS DERECHOS QUE LES TRANSMITIERON SUS CAUSANTES SOBRE PREDIOS AMPARADOS CON CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD.

Clave: 1591 · Registro digital (IUS): 1003470 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Tercera Sección - Amparo en materia agraria; Pág. 1804

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia ha considerado que cuando se enajena un predio amparado por certificado de inafectabilidad, no es el titular de éste quien se encuentra legitimado para impugnar, a través del juicio de garantías, la resolución presidencial que afecta dicho predio, ya que, al surtir efectos, incluso en materia agraria, las operaciones de compraventa relativas al mismo, son los adquirentes quienes están legitimados para combatir tal resolución, dado que aquéllas se realizaron sobre un predio inafectable. Tomando en cuenta lo anterior, basta que los quejosos acrediten que los predios se encuentran protegidos por certificado de inafectabilidad, aunque en el mismo no aparezca su nombre, sino el de sus causantes, para establecer que están legitimados para el ejercicio de la acción constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003470-796a8ec4/agrario-causahabientes-corresponde-a-los-reclamar-violaciones-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Volumen 10, página 14. Amparo en revisión 7641/68.—Rafael Rico Santos y coagraviados.—27 de octubre de 1969.—Cinco votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 91-96, página 10. Amparo en revisión 4718/75.—Ana Arnulfa Zúñiga de Gotting y otro.—5 de agosto de 1976.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Iñárritu. Volúmenes 91-96, página 11. Amparo en revisión 3390/76.—Eva Ramírez Hernández y otros.—28 de octubre de 1976.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Jorge Iñárritu.—Secretario: Luis Tirado Ledesma. Volúmenes 97-102, página 10. Amparo en revisión 4773/76.—Pastor Cárdenas González.—9 de febrero de 1977.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Arturo Serrano Robles. Volúmenes 97-102, página 10. Amparo en revisión 3023/76.—Francisco Lugo López.—17 febrero de 1977.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 97-102, Tercera Parte, página 133, Segunda Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo III, Materia Administrativa, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 149, Segunda Sala, tesis 132. Nota: En el Semanario Judicial de la Federación aparece el asunto "Amparo en revisión 4712/75", el cual se corrige, como se observa en esta tesis, con apoyo en el propio expediente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis