AGRARIO. PRUEBA PERICIAL IMPERFECTA. REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE SE CORRIJAN LAS IRREGULARIDADES.

Clave: 1609 · Registro digital (IUS): 1003488 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Tercera Sección - Amparo en materia agraria; Pág. 1822

Pronunciada la sentencia sin que se entregara al tercero perjudicado la correspondiente copia del cuestionario formulado a los peritos por el quejoso, privando a dicho tercero del derecho de que el perito por él designado se asociara al designado por el propio Juez o rindiera dictamen por separado, violando, por tanto, el artículo 151, párrafos segundo y tercero, de la Ley de Amparo, con fundamento en la fracción IV del artículo 91 de la citada Ley de Amparo procede revocarla en la revisión y ordenar la reposición del procedimiento para el efecto de que el Juez de Distrito ordene hacer entrega a la parte tercero perjudicado de la copia del cuestionario formulado por el quejoso para el desahogo de la prueba pericial, a fin de que dicha parte esté en aptitud de ejercitar el derecho que le confiere el artículo 151 de la Ley de Amparo, y seguida la tramitación legal del juicio, dicte la sentencia que en derecho proceda; en la inteligencia de que, al reponer el procedimiento, el Juez mencionado deberá dar oportunidad a las partes para que perfeccionen la multicitada prueba pericial en la forma que estimen pertinente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003488-94f651a1/agrario-prueba-pericial-imperfecta-reposicion-del-procedimiento-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Volumen 38, página 21. Amparo en revisión 3751/70.—Rafael Corona Vigil y otros.—10 de febrero de 1972.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 57, página 20. Amparo en revisión 6240/72.—Miguel Gómez Rodríguez.—19 de septiembre de 1973.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volumen 57, página 20. Amparo en revisión 6149/71.—Poblado Comunal "Asunción Tlacolulita", Municipio del mismo nombre, Oaxaca.—26 de septiembre de 1973.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Jorge Saracho Álvarez.—Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen 58, página 20. Amparo en revisión 5320/72.—Aurelio Garza Treviño y otros.—18 de octubre de 1973.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 58, página 20. Amparo en revisión 5465/72.—Rubén Muñoz de la Peña y otros.—31 de octubre de 1973.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Alberto Jiménez Castro.—Ponente: Jorge Iñárritu. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 60, Tercera Parte, página 29, Segunda Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 296, Segunda Sala, tesis 350. Nota: En el Semanario Judicial de la Federación aparece el asunto "Amparo en revisión 6142/71. Poblado Comunal Asunción Tlacolulitla ...", el cual se corrige, como aparece en esta tesis, con apoyo en el propio expediente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis