Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRARIO. PRUEBAS. NO SE REQUIERE RECABARLAS DE OFICIO, DE APARECER PLENAMENTE PROBADA UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.

Clave: 1612 · Registro digital (IUS): 1003491 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Décima Tercera Sección - Amparo en materia agraria; Pág. 1825

El Juez de Distrito no incurre en violación legal al no recabar de oficio pruebas que no podrían beneficiar al núcleo ejidal quejoso, si el juicio de amparo es improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003491-accc20e4/agrario-pruebas-no-se-requiere-recabarlas-de-oficio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Volumen 4, página 120. Amparo en revisión 7021/68.—Comisariado Ejidal del Poblado Los Limones, Municipio de Tejupilco, México.—17 de abril de 1969.—Cinco votos.—Ponente: Jorge Iñárritu.—Secretario: Carlos de Silva. Volúmenes 115-120, página 43. Amparo en revisión 5378/77.—Comunidad Indígena de San Juan Bautista de Ocotán, Municipio de Zapopan, Jalisco.—11 de octubre de 1978.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez.—Secretario: Tomás Gómez Verónica. Volúmenes 127-132, página 94. Amparo en revisión 6709/78.—Comité Particular Agrario de Santa María Magdalena, Municipio de Tecamachalco, Estado de Puebla.—24 de octubre de 1979.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Eduardo Langle Martínez. Volúmenes 169-174, página 36. Amparo en revisión 8575/82.—José Vicente Zamora (Comunidad de San Juan Juquilla, Mixes, Yautepec, Oaxaca).—17 de febrero de 1983.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 175-180, página 34. Amparo en revisión 8823/82.—Nuevo Centro de Población Ejidal Manuel Ávila Camacho, Municipio de la Huerta, Jalisco.—20 de octubre de 1983.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 175-180, Tercera Parte, página 111, Segunda Sala. Apéndice 1917-2000, Tomo III, Materia Administrativa, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 215, Segunda Sala, tesis 201. Nota: En el Informe de 1983, la tesis aparece bajo el rubro: "PRUEBAS. NO SE REQUIERE RECABARLAS DE OFICIO, DE APARECER PLENAMENTE PROBADA UNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA.". En el Semanario Judicial de la Federación, la referencia de la página 52 del amparo en revisión 5378/77 es incorrecta, por lo que se corrige, como aparece en esta tesis.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.