CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INATENDIBLES, CUANDO SE REFIEREN A PRUEBAS QUE YA FUERON MATERIA DE ANÁLISIS EN EJECUTORIA ANTERIOR.

Clave: 1800 · Registro digital (IUS): 1003679 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Segunda Sección - Improcedencia y sobreseimiento; Pág. 2051

Si en una ejecutoria de amparo fueron analizadas las pruebas torales del juicio laboral y en ella se determinó que la Junta responsable valoró incorrectamente dichas pruebas, dando los pormenores en que indebidamente incurrió la autoridad laboral, ordenando la emisión de un nuevo laudo en los términos que ahí se precisan, los conceptos de violación que se enderecen contra ese nuevo laudo, combatiendo la incorrecta valoración de las mismas pruebas, devienen inatendibles, en virtud de que esa cuestión ya fue materia de estudio en la ejecutoria de amparo que pronunció el tribunal federal.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1003679-65823be4/conceptos-de-violacion-inatendibles-cuando-se-refieren-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 8956/92.—Unión de Empleados de Teatros y Espectáculos Públicos.—3 de septiembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos.—Secretario: Pedro Arroyo Soto. Amparo directo 10126/94.—Lázaro Hernández Hernández.—2 de diciembre de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carolina Pichardo Blake.—Secretaria: María Teresa Negrete Pantoja. Amparo directo 36/95.—José Aguilera López.—3 de febrero de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco Javier Patiño Pérez.—Secretario: José Luis Martínez Luis. Amparo directo 8746/95.—Servicio Postal Mexicano.—25 de septiembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco Javier Patiño Pérez.—Secretario: José Luis Martínez Luis. Amparo directo 10076/95.—Contador Mayor de Hacienda de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.—17 de noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carolina Pichardo Blake.—Secretaria: Alma Leal Treviño. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, enero de 1996, página 116, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.T. J/8; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, enero de 1996, página 117. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 629, tesis 754.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis