CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. SON INATENDIBLES CUANDO INTRODUCEN CUESTIONES QUE NO SE PLANTEARON EN UN INCIDENTE HECHO VALER EN EL JUICIO GENERADOR DEL LAUDO RECLAMADO.
Los conceptos de violación en que el quejoso introduce cuestiones que omitió plantear en el incidente que hizo valer en el juicio laboral generador del laudo reclamado, devienen inatendibles, pues, por una parte, en tal hipótesis es evidente que la Junta responsable no tuvo la oportunidad de estudiar dichas cuestiones y pronunciarse sobre las mismas y, por otra, la contraparte no estuvo en condiciones de impugnarlas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198007-85d33bf6/conceptos-de-violacion-son-inatendibles-cuando-introducen-cuestiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, EN LOS QUE SE IMPUGNAN LOS RESULTANDOS Y NO LOS CONSIDERANDOS DEL LAUDO SON INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. DEBEN RAZONARSE. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES, POR INCOMPLETOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION Y SUS FORMALIDADES NO SATISFECHAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis