RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y MUNICIPIOS DE SAN LUIS POTOSÍ. EL DENUNCIANTE CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER AMPARO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA IMPROCEDENTE O DETERMINA NO TRAMITAR LOS PROCEDIMIENTOS QUE PREVÉ LA LEY RELATIVA.

Amparo en revisión 8/93.—José Antonio Gutiérrez Nolasco y otro.—4 de febrero de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear.—Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Amparo en revisión 219/96.—Juan Ramiro Sánchez Galicia.—29 de agosto de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Arizpe Narro.—Secretario: Ramón Sandoval Hernández. Amparo directo 497/2000.—Magdaleno Torres Rodríguez.—7 de septiembre de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos L. Chowell Zepeda.—Secretario: Gerardo Abud Mendoza. Amparo en revisión 308/2004.—Jalil Chalita Zarur.—10 de junio de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear.—Secretario: Artemio Zavala Córdova. Amparo directo 386/2008.—Nicolás Ávalos Ramos.—26 de junio de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Guillermo Baltazar Alvear.—Secretario: José Luis Solórzano Zavala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, agosto de 2008, página 956, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IX.1o. J/17; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, agosto de 2008, página 957. Nota: Relacionada con las diversas 2a./J. 124/2008 y 2a./J. 1/2006 publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomos XXVIII y XXIII, septiembre de 2008 y enero de 2006, páginas 259 y 1120, con los rubros: “RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE PUEBLA. EL QUE EL ARTÍCULO 53 BIS, FRACCIÓN III, DE LA LEY RELATIVA OTORGUE AL PROMOVENTE DE LA QUEJA EL DERECHO PARA APORTAR MAYORES ELEMENTOS DE PRUEBA QUE MOTIVEN EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO; CUANDO SE DETERMINA QUE NO HA LUGAR A INICIARLO FORMALMENTE Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, NO LE OTORGA INTERÉS JURÍDICO PARA ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO CONTRA ESA RESOLUCIÓN.” y “RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL DENUNCIANTE DE LA QUEJA ADMINISTRATIVA CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR EN AMPARO LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE.”, respectivamente.