SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE PUEBLA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA QUE NO HA LUGAR AL JUICIO DE RESPONSABILIDAD, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO.
La exigencia de las responsabilidades en que incurran los servidores públicos del Estado de Puebla, por los delitos, actos u omisiones que cometan, no constituyen un derecho sustantivo protegido por las garantías individuales consagradas en la Constitución Federal en favor del denunciante, de modo tal que la infracción al artículo 125 de la Constitución Política de la citada entidad federativa, que tiene como propósito hacer efectivas dichas responsabilidades, no puede ser motivo de análisis en el juicio de amparo, instituido exclusivamente para salvaguardar las referidas garantías individuales; por consiguiente, la demanda de amparo en que se reclama del presidente de una Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la misma entidad, la resolución que declara que no ha lugar a entablar el juicio de responsabilidad administrativa en contra de diversos funcionarios públicos, es improcedente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198169-1ea9cbde/servidores-publicos-del-estado-de-puebla-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCION DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, CUANDO ES PROMOVIDO POR EL DENUNCIANTE EN EL CITAD (VI.2o.55 K)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA ACTOS EMITIDOS POR EL CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE SERVIDORES PÚBLICOS, FUERA DE L (VI.1o.A.152 A)
- RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL DENUNCIANTE DE LA QUEJA ADMINISTRATIVA NO TIENE INTERÉS LEGÍTIMO PARA IMPUGNAR EN AMPARO INDIRECTO LA RESOLUCIÓN QUE LA DESECHA (LE (2a./J. 41/2019 (10a.))
- DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO. TRATÁNDOSE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL RECURS (VI.3o.A.241 A)
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL DENUNCIANTE QUE FORMULÓ LA QUEJA QUE MOTIVÓ EL PROCEDIMIENTO RELATIVO EN CONTRA DE UN FUNCIONARIO DEL PODER JUDICIAL, CARE (IV.3o.A. J/6)
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL DENUNCIANTE QUE FORMULÓ LA QUEJA QUE MOTIVÓ EL PROCEDIMIENTO RELATIVO EN CONTRA DE UN FUNCIONARIO DEL PODER JUDICIAL, CARE (1959)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis