AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA RESOLUCION DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE FUNCIONARIOS PUBLICOS, CUANDO ES PROMOVIDO POR EL DENUNCIANTE EN EL CITADO PROCEDIMIENTO.
La resolución dictada en el procedimiento administrativo de responsabilidades de un funcionario perteneciente al Poder Judicial del Estado de Puebla, sólo puede afectar al servidor público cuya conducta es materia de investigación en dicho procedimiento y por ende, es el único legitimado para promover el amparo contra la resolución emitida en el mismo, siempre que sea desfavorable a sus intereses; consecuentemente, el amparo promovido por quien presentó la queja que dio origen al referido procedimiento, resulta improcedente en términos del artículo 4o. de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/200868-a75c4f44/amparo-es-improcedente-contra-resolucion-dictada-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFINITIVIDAD EN EL AMPARO. TRATÁNDOSE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL PODER JUDICIAL, NO EXISTE OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL RECURS (VI.3o.A.241 A)
- SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE PUEBLA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA QUE NO HA LUGAR AL JUICIO DE RESPONSABILIDAD, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. (VI.2o.107 A)
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO. AMPARO INDIRECTO PROCEDENTE (LEGISLACION DEL ESTADO DE COAHUILA). (VIII.2o.21 A)
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL DENUNCIANTE QUE FORMULÓ LA QUEJA QUE MOTIVÓ EL PROCEDIMIENTO RELATIVO EN CONTRA DE UN FUNCIONARIO DEL PODER JUDICIAL, CARE (1959)
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA DE SERVIDORES PÚBLICOS. EL DENUNCIANTE QUE FORMULÓ LA QUEJA QUE MOTIVÓ EL PROCEDIMIENTO RELATIVO EN CONTRA DE UN FUNCIONARIO DEL PODER JUDICIAL, CARE (IV.3o.A. J/6)
- LEGITIMACIÓN EN AMPARO DIRECTO. CARECE DE ELLA LA AUTORIDAD INVESTIGADORA DE LA CONTRALORÍA DE UN AYUNTAMIENTO DEL ESTADO DE PUEBLA CUANDO CONTROVIERTE UNA DECISIÓN ADVERSA A LA IN (VI.3o.A.34 A (12a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis