REVISIÓN EN EL AMPARO. SI AL RESOLVER DICHO RECURSO, SE ADVIERTE QUE SE ACTUALIZA ALGUNA DE LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA QUE PROVOCAN EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO DEBE HACER DISTINCIÓN ENTRE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE FUERON RECURRIDOS.
Al resolver el recurso de revisión, el Tribunal Colegiado de Circuito debe dejar intocados los resolutivos no combatidos en los agravios, sin embargo, eso no ocurre cuando en uno de ellos el Juez de Distrito sobresee en el juicio de garantías por la inexistencia de alguno de los actos reclamados, en otro concede o niega la protección federal, y la autoridad revisora advierte que se actualiza el sobreseimiento, pero por diversa causa de improcedencia. Lo anterior es así, porque cuando el tribunal revisor advierte de oficio la existencia de una causal de improcedencia que originará el sobreseimiento en el juicio, está impedido para estudiar los agravios hechos valer contra la sentencia impugnada, la cual, por lo mismo, se encuentra sub júdice, esto es, ante la falta de estudio de los motivos de inconformidad y de firmeza del fallo recurrido, el órgano constitucional no debe hacer distinción entre los puntos resolutivos que fueron recurridos y cuáles no, en virtud de que el sobreseimiento deberá ser total.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004153-061d7eb0/revision-en-el-amparo-si-al-resolver-dicho · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN EN EL AMPARO. SI AL RESOLVER DICHO RECURSO, SE ADVIERTE QUE SE ACTUALIZA ALGUNA DE LAS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA QUE PROVOCAN EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE GARANTÍAS, EL (XXI.1o.P.A. J/20)
- REVISION, PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL RECURSO DE. DEBE TOMARSE EN CONSIDERACION CUANDO CON ELLA SE DEMUESTRE LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. (XXI.1o.24 K)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO. DEBE SUBSISTIR, AUN DESVIRTUADA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA INVOCADA POR EL JUEZ DE DISTRITO PARA DECRETARLO, SI EN LA REVISION SE ADVIERTE OTRA U OTRAS (s/clave)
- RECURSO DE REVISIÓN. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO EN UNO DIVERSO ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR VIOLACIONES A ÉSTE Y LOS AGRAVIOS EXPRESADOS (I.6o.T.29 K)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. ESTUDIO DE LAS CAUSALES POR EL TRIBUNAL REVISOR. (s/clave)
- REVISIÓN. QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO EN DIVERSO RECURSO SOBRESEE EN EL JUICIO Y LOS AGRAVIOS EXPRESADOS EN OTRO RELACIONADO CONTROVIERTEN LAS CONSIDERACIONES DE (VI.2o.C.191 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis