ORDEN DE APREHENSIÓN CARENTE DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. IMPIDE EXAMINAR VIOLACIONES DE FONDO.

Clave: 2417 · Registro digital (IUS): 1004226 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Décima Primera Sección - Sentencias de amparo y sus efectos; Pág. 2831

La orden de aprehensión adolece de fundamentación y motivación, si el juzgador solamente analiza la existencia de los ilícitos que se atribuyen a los inculpados y en forma global examina su probable responsabilidad, pero omite señalar con precisión con qué pruebas o indicios se justifica la participación concreta e individual que cada uno de ellos tuvo en la comisión de esos ilícitos. Ante tal situación, el tribunal de amparo está impedido legalmente para estudiar el fondo del asunto, puesto que si el juzgador responsable no analiza las constancias existentes en la averiguación previa, el órgano de control constitucional no puede abocarse a ello porque, de lo contrario, se sustituiría indebidamente al juzgador común.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004226-7dbf1030/orden-de-aprehension-carente-de-fundamentacion-y-motivacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 570/2001.—6 de marzo de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo.—Secretario: Eduardo Torres Carrillo. Amparo en revisión 571/2001.—6 de marzo de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo.—Secretario: Héctor Manuel Banda Flores. Amparo en revisión 575/2001.—6 de marzo de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo.—Secretario: Jorge Antonio Medina Gaona. Amparo en revisión 582/2001.—6 de marzo de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo.—Secretario: Jorge Antonio Medina Gaona. Amparo en revisión 640/2001.—6 de marzo de 2002.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo.—Secretario: Héctor Manuel Banda Flores. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, julio de 2002, página 1155, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IV.1o.P. J/1; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, julio de 2002, página 1156.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis