MULTAS EN EL AMPARO. CASO EN QUE NO SE IMPONE A LAS AUTORIDADES.

Clave: 2471 · Registro digital (IUS): 1004280 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Décima Segunda Sección - Ejecución de sentencias de amparo; Pág. 2900

El artículo 111 de la Ley de Amparo no prevé la imposición de multa alguna, por lo cual, si el Juez de Distrito aplica a alguna autoridad determinada sanción con base en ese precepto, le irroga perjuicio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004280-bc5fd529/multas-en-el-amparo-caso-en-que-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 602/90.—Director General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Reforma Agraria.—19 de febrero de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Antonieta Azuela de Ramírez.—Secretario: Salvador Flores Carmona. Queja 122/93.—Director General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Reforma Agraria.—27 de abril de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: María Antonieta Azuela de Ramírez.—Secretario: Manuel Rojas Fonseca. Queja 272/94.—Secretario General de Gobierno del Departamento del Distrito Federal en ausencia del jefe del Departamento del Distrito Federal.—9 de junio de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos Amado Yáñez.—Secretario: Mario Flores García. Queja 212/94.—Procurador Fiscal de la Federación en ausencia del secretario de Hacienda y Crédito Público.—16 de junio de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos Amado Yáñez.—Secretario: Mario Flores García. Queja 692/95.—Secretario de Gobierno del Departamento del Distrito Federal en ausencia del jefe del Departamento del Distrito Federal.—3 de noviembre de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Carlos Amado Yáñez.—Secretario: Mario Flores García. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, enero de 1996, página 163, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.2o.A. J/7; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, enero de 1996, página 164.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis