ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONÓMICA, NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PREVISTO EN LA LEY SOBRE, EN CASO DE SANCIONES POR INFRACCIONES A LA MISMA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 27 (H) · Registro digital (IUS): 1004346 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 2989

El recurso de reconsideración previsto en la Ley sobre Atribuciones del Ejecutivo Federal en Materia Económica, no suspende los efectos de la resolución que establezca sanciones por infracciones a dicha ley, y ello es suficiente para estimar que no se dan los extremos exigidos por la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, consistentes en que el recurso, juicio o medio de defensa legal que proporcione la ley del acto, por los que pueda ser modificado, revocado o nulificado, suspenda los efectos de dichos actos mediante la interposición del recurso o medio de defensa legal. Por consiguiente, los afectados con los actos que dimanan de aquella ley, no están obligados a agotar el recurso de reconsideración previsto en los artículos 16 de la ley y 28 de su reglamento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004346-61bbbeb2/atribuciones-del-ejecutivo-federal-en-materia-economica-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5723/58.—Laboratorios Liomont, S.A.—7 de mayo de 1959.—Cinco votos.—Ponente: José Rivera Pérez Campos. Amparo en revisión 240/60.—"Laboratorios Senosian", S.A.—5 de agosto de 1960.—Cinco votos.—Ponente: Rafael Matos Escobedo. Amparo en revisión 5746/59.—"Laboratorios Senosian", S.A.—29 de septiembre de 1960.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Franco Carreño. Amparo en revisión 115/60.—Samyn Compañía Manufacturera Química, S.A.—29 de octubre de 1962.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Franco Carreño. Amparo en revisión 1468/63.—Wyeth Vales, S.A.—11 de septiembre de 1963.—Cinco votos.—Ponente: Felipe Tena Ramírez. Apéndice 1917-2000, Tomo III, Materia Administrativa, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 651, Segunda Sala, tesis 2 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis