LEY SOBRE ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA. NO ES INDISPENSABLE AGOTAR EL RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA LAS SANCIONES ESTABLECIDAS POR INFRACCIONES A SUS DISPOSICIONES, POR NO ESTABLECER LA SUSPENSION DE LAS RESOLUCIONES RELATIVAS.

Amparo en revisión 1050/64. Pedro Franco. 16 de julio de 1964. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen LXXX, página 25. Amparo en revisión 3424/59. Producers Mc. Fadden, S. A. de C. V. 24 de febrero de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen LXXIX, página 23. Amparo en revisión 998/59. Benjamín Arellano. 15 de enero de 1964. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen LXXV, página 55. Amparo en revisión 1468/63. Wyeth Vales, S. A. 11 de septiembre de 1963. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen LXIV, página 48. Amparo en revisión 115/60. Sanyn Compañía Manufacturera Química, S. A. 29 de octubre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Volumen XXXIX, página 62. Amparo en revisión 5746/59. Laboratorios Senosiain, S. A. 29 de septiembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente Franco Carreño. Volumen XXXVIII, página 72. Amparo en revisión 240/60. "Laboratorios Senosiain", S. A. 5 de agosto de 1960. Cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Volumen XXXII, página 57. Amparo en revisión 2988/59. "Mead Johnson de México", S. A. (acumulados). 3 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Volumen XXIII, página 27. Amparo en revisión 5723/58. Laboratorios Liomont S. A. 7 de mayo de 1959. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen VIII, página 9. Amparo en revisión 3243/52. Vicente Avalos G. 6 de febrero de 1958. Cinco votos. Ponente: Franco Carreño. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CII, Tercera Parte, página 35, tesis de rubro "ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA. NO ES PRECISO AGOTAR PREVIAMENTE AL AMPARO EL RECURSO QUE ESTABLECE EL ARTICULO 16 DE LA LEY DE LA MATERIA.". Notas: En el Volumen LXXX, página 25, esta tesis aparece bajo el rubro "LEY SOBRE ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA, NO ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE RECONSIDERACION FIJADO EN LA.". En los Volúmenes LXXIX, LXIV y XXXIX, páginas 23, 48 y 62 respectivamente, esta tesis aparece bajo el rubro "LEY SOBRE ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA. RECURSOS ORDINARIOS.". En el Volumen XXXII, página 57, esta tesis aparece bajo el rubro "SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO.". En el Volumen XXIII, página 27, esta tesis aparece bajo el rubro "LEY EN MATERIA ECONOMICA. RECONSIDERACION.". En el Volumen VIII, página 9, esta tesis aparece bajo el rubro "ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO FEDERAL EN MATERIA ECONOMICA. RECURSO DE RECONSIDERACION.".