Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEMANDA DE AMPARO, AMPLIACIÓN DE LA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 61 (H) · Registro digital (IUS): 1004379 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 3025

Si de los informes rendidos por las autoridades señaladas como responsables, aparece que tienen injerencia en los actos reclamados, otras autoridades, debe admitirse la ampliación de la demanda que contra éstas se formula, a fin de que la protección constitucional sea efectiva y se favorezca la expedición del despacho de los negocios judiciales, que es de interés público, al resolverse en un solo juicio de amparo, respecto de todas las autoridades responsables, y no en diversos juicios, sobre el mismo asunto. Sin embargo, la ampliación debe hacerse oportunamente, tan pronto como aparezca de los informes o de alguna otra constancia de autos, que el acto reclamado emana de autoridad no designada como responsable, y precisamente antes de la celebración de la audiencia de derecho, en virtud de que con este auto se cierra lo que propiamente constituye la tramitación del juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004379-f32ce383/demanda-de-amparo-ampliacion-de-la-tesis-historica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de queja 263/43.—Ulloa Felipe.—15 de julio de 1943.—Unanimidad de cuatro votos.—Relator: Manuel Bartlett B. Recurso de queja 264/43.—Ch. de Gómez Elvira.—29 de julio de 1943.—Cinco votos.—Relator: Franco Carreño. Recurso de queja 230/44.—Presidente Municipal de Chila, Municipio de Acatlán, Puebla.—28 de agosto de 1944.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Recurso de queja 733/44.—Ortiz Sevilla Leopoldo.—15 de enero de 1945.—Unanimidad de cuatro votos.—Relator: Alfonso Francisco Ramírez. Recurso de queja 657/45.—Bernal Cosme Rosendo.—4 de febrero de 1946.—Unanimidad de cuatro votos.—Relator: Franco Carreño. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 112, Segunda Sala, tesis 136. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis P./J 15/2003, de rubro: “AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SUPUESTOS EN LOS QUE PROCEDE.”

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis