MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 115 (H) · Registro digital (IUS): 1004434 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 3087

Si bien es cierto que, conforme a la Ley de Amparo, es parte en el juicio de garantías, también lo es que no tiene el carácter de contendiente ni de agraviado, sino el de parte reguladora del procedimiento, y como el amparo sólo puede seguirse por la parte a quien perjudique la ley o acto que lo motivó, y es evidente que el Ministerio Público ningún interés directo tiene en dicho acto, que sólo afecta intereses de las partes litigantes en el juicio constitucional de amparo, no es de tomarse en cuenta el recurso de revisión que haga valer, tanto más, si los agravios en que la funda, afectan sólo a la autoridad responsable, y ésta ha consentido la resolución del Juez de Distrito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004434-77bbc399/ministerio-publico-federal-tesis-historica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión.—García Josefa.—21 de febrero de 1929.—Mayoría de tres votos. Amparo en revisión.—Cruz José S.—11 de abril de 1929.—Mayoría de tres votos. Amparo en revisión 5577/33.—Martínez Catarino.—23 de septiembre de 1935.—Mayoría de cuatro votos.—Disidente: José M. Truchuelo. Amparo en revisión 3079/36.—Gómez Ochoa y Compañía.—11 de junio de 1936.—Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 2046/41.—Romero Marciano Ildefonsa.—4 de marzo de 1942.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Tirso Sánchez Taboada.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 727, Tercera Sala, tesis 131 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL [TESIS HISTÓRICA]. (147 (H))
MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL-[TESIS HISTÓRICA].- (131 (H))
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL. (925)
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL. (s/clave)
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL. (s/clave)
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL, IMPROCEDENCIA DE LA REVISION QUE PROMUEVA. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis