POSESIÓN CIVIL. LA SIMPLE DETENTACIÓN MATERIAL DEL INMUEBLE, DEMOSTRADA POR EL TERCERO EXTRAÑO EN EL JUICIO DE AMPARO, ES INSUFICIENTE PARA ACREDITARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ) [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 383 (H) · Registro digital (IUS): 1004701 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3432

De acuerdo con lo que establecen los artículos 826, 827 y 829 del Código Civil del Estado, la posesión de inmuebles puede ser originaria o derivada, según se disfrute en calidad de propietario o de usufructuario, arrendatario, acreedor pignoraticio, depositario u otro título análogo; requiere tal posesión, entonces, de un título o causa generadora, y que se ejerza sobre el bien un poder de hecho. Por ello, si la tercero extraño, ante el Juez Federal, omite acreditar la causa generadora de su posesión, resulta válido concluir que la simple tenencia material del bien inmueble, faltando dicho título, no constituye la posesión jurídica a que se refiere la legislación civil y, por ende, no puede ser protegida por la garantía de audiencia que tutela el artículo 14 constitucional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004701-2a69b482/posesion-civil-la-simple-detentacion-material-del-inmueble · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 375/93.—María del Rosario Prisciliana Palmeros Rivera.—30 de septiembre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Omar Losson Ovando.—Secretario: José Ángel Ramos Bonifaz. Amparo en revisión 315/97.—Víctor del Ángel Juárez.—16 de mayo de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adrián Avendaño Constantino.—Secretario: Alfredo Sánchez Castelán. Amparo en revisión 849/97.—Antonio Luis Melchor Pedraza.—10 de octubre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adrián Avendaño Constantino.—Secretario: Alfredo Sánchez Castelán. Amparo en revisión 985/97.—Nelly Isabel Herrera Flores, por sí y en representación de sus menores hermanas Yolanda Karina y María Antonieta Herrera Flores.—5 de diciembre de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Adrián Avendaño Constantino.—Secretario: Alfredo Sánchez Castelán. Amparo en revisión 1031/97.—Vicente Morales Bárcenas.—15 de enero de 1998.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alfonso Ortiz Díaz.—Secretario: Vicente Morales Cabrera. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, abril de 1998, página 665, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.1o.C. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, abril de 1998, página 666. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis P./J. 1/2002, de rubro: "POSESIÓN. PARA QUE SEA OBJETO DE PROTECCIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, CUANDO EL QUEJOSO SE OSTENTA COMO PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO DEL ORDEN CIVIL, DEBE ACREDITAR SU DERECHO A POSEER CON UN TÍTULO SUSTENTADO EN ALGUNA FIGURA JURÍDICA O PRECEPTO DE LAS LEGISLACIONES SECUNDARIAS RELATIVAS.”

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis