REPRESENTACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN EL JUICIO DE AMPARO. BASTA QUE SE DEMUESTRE EN EL JUICIO PARA QUE OPERE LA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 421 (H) · Registro digital (IUS): 1004739 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3479

Si el otorgamiento de la representación a que se refiere el artículo 19, párrafo segundo, de la Ley de Amparo es un derecho y prerrogativa que confiere al presidente de la República para que éste sea representado en el juicio de amparo por el secretario de Estado o jefe del Departamento Administrativo que corresponda, basta con que en el juicio de que se trate esté demostrado que el presidente de la República, por conducto del procurador general de la República, otorgó tal representación para que ésta opere en el juicio de amparo o recurso respectivo y el secretario de Estado o jefe del Departamento Administrativo designado tenga la facultad de intervenir realizando cualquier gestión o interponiendo cualquier recurso en nombre del presidente, sin que para tal efecto sea óbice el hecho de que en el trámite del juicio de amparo ante el Juez Federal éste no haya dictado proveído alguno con relación a la representación cuestionada, en virtud de que tal omisión no puede perjudicar a quien otorgó la aludida representación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004739-b2791055/representacion-del-presidente-de-la-republica-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Recurso de reclamación 31/89.—Presidente de la República.—2 de mayo de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca.—Secretario: Margarito Medina Villafaña. Recurso de queja 411/89.—Presidente de la República por conducto del Jefe del Departamento del Distrito Federal y Tesorero del Distrito Federal.—9 de noviembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Samuel Hernández Viazcán.—Secretario: Aristeo Martínez Cruz. Recurso de queja 361/89.—Presidente de la República y Tesorero del Distrito Federal.—9 de noviembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca.—Secretario: Margarito Medina Villafaña. Recurso de queja 441/89.—Presidente de la República y Tesorero del Departamento del Distrito Federal.—23 de noviembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Julio Humberto Hernández Fonseca.—Secretario: Margarito Medina Villafaña. Recurso de queja 41/90.—Presidente de la República y Tesorero del Departamento del Distrito Federal.—21 de febrero de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: Samuel Hernández Viazcán.—Secretario: Salvador Mondragón Reyes. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VII, mayo de 1991, página 116, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.1o.A. J/11. Apéndice 1917-2000, Tomo VI, Materia Común, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 519, tesis 576. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis