REVOCACIÓN. LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA UN REQUERIMIENTO DE PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO) [TESIS HISTÓRICA].
Es procedente el amparo indirecto promovido contra una resolución dictada en el recurso de revocación interpuesto en contra de un requerimiento de pago de impuesto predial, dado que dicha hipótesis se ubica en el artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo, pues se trata de una resolución definitiva que no proviene de algún tribunal judicial, administrativo o del trabajo. Sin que sea correcto considerar lo contrario bajo el argumento de que no se ha decidido sobre el cobro del tributo en forma definitiva, toda vez que no deben confundirse dos de los procedimientos contemplados en la Ley de Hacienda de los Municipios del Estado de Quintana Roo para la recaudación de tal impuesto: el primero, relativo al recurso de revocación interpuesto contra la determinación del gravamen, reglamentado por los artículos del 206 al 210 del citado ordenamiento y el segundo, concerniente al procedimiento administrativo de ejecución, el cual inicia al momento en que el contribuyente no cubre en tiempo y forma el crédito fiscal que le fue fincado, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 147 de la misma Ley; de tal manera que en cada uno de ellos se dictan dos resoluciones distintas, que constituyen resoluciones definitivas emanadas de un procedimiento seguido en forma de juicio, que no proviene de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004754-9cc2ee42/revocacion-la-resolucion-dictada-en-el-recurso-interpuesto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVOCACION. LA RESOLUCION DICTADA EN EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA UN REQUERIMIENTO DE PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO (LEGISLACION DEL ESTADO DE QUINT (XIV.2o. J/3)
- AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA EL ACUERDO QUE DESECHA UN RECURSO ADMINISTRATIVO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). (XIV.1o.2 A)
- REVOCACIÓN. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RESOLVIÓ UN RECURSO ANTERIOR, CUANDO SE DEJA A SALVO LA JURISDICCIÓN DE LA AUTORIDAD EMITENTE (INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 116 Y 12 (XV.1o.39 A)
- PROCEDIMIENTO DE REMATE. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE REVOCACIÓN INTERPUESTO, A SU VEZ, CONTRA EL ACUERDO QUE DESECHÓ EL DE APELACIÓN POR EL QUE SE IMPU (III.5o.C.35 C (10a.))
- RECUSACIÓN. LA INTERLOCUTORIA QUE LA RESUELVE Y ADEMÁS IMPONE MULTA CONSTITUYE, POR EXCEPCIÓN, UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN RECLAMABLE A TRAVÉS DEL AMPARO INDIRECTO. (XXI.2o.23 K )
- APELACIÓN. CONTRA EL AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO Y DEJA FIRME LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA RO (XXVII.7 C)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis