Corpus
Modo: Corpus Pro

REVOCACIÓN. LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA UN REQUERIMIENTO DE PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL, ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO) [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 436 (H) · Registro digital (IUS): 1004754 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 3498

Es procedente el amparo indirecto promovido contra una resolución dictada en el recurso de revocación interpuesto en contra de un requerimiento de pago de impuesto predial, dado que dicha hipótesis se ubica en el artículo 114, fracción II, de la Ley de Amparo, pues se trata de una resolución definitiva que no proviene de algún tribunal judicial, administrativo o del trabajo. Sin que sea correcto considerar lo contrario bajo el argumento de que no se ha decidido sobre el cobro del tributo en forma definitiva, toda vez que no deben confundirse dos de los procedimientos contemplados en la Ley de Hacienda de los Municipios del Estado de Quintana Roo para la recaudación de tal impuesto: el primero, relativo al recurso de revocación interpuesto contra la determinación del gravamen, reglamentado por los artículos del 206 al 210 del citado ordenamiento y el segundo, concerniente al procedimiento administrativo de ejecución, el cual inicia al momento en que el contribuyente no cubre en tiempo y forma el crédito fiscal que le fue fincado, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 147 de la misma Ley; de tal manera que en cada uno de ellos se dictan dos resoluciones distintas, que constituyen resoluciones definitivas emanadas de un procedimiento seguido en forma de juicio, que no proviene de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1004754-9cc2ee42/revocacion-la-resolucion-dictada-en-el-recurso-interpuesto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 119/96.—Fondo Nacional de Fomento al Turismo.—3 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Improcedencia 138/96.—Fondo Nacional de Fomento al Turismo.—16 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Amparo en revisión 135/96.—Fondo Nacional de Fomento al Turismo.—24 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Amparo en revisión 151/96.—Fondo Nacional de Fomento al Turismo.—24 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Amparo en revisión 162/96.—Fondo Nacional de Fomento al Turismo.—24 de mayo de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: Pablo V. Monroy Gómez.—Secretaria: Maricela Bustos Jiménez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, octubre de 1996, página 464, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIV.2o. J/3; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IV, octubre de 1996, página 465. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.