Corpus
Modo: Corpus Pro

MERCADOS MUNICIPALES DE TAMPICO. EL CONCESIONARIO QUE NO ACREDITE TAL CARÁCTER CARECE DE INTERÉS JURÍDICO PARA IMPUGNAR LA NORMA LEGAL QUE ESTABLECE EL DERECHO DE PISO POR OCUPACIÓN EN ELLOS, CUANDO NO SE RECLAME A TRAVÉS DE UN ACTO CONCRETO DE APLICACIÓN [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 75 (H) · Registro digital (IUS): 1005309 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; 2a. Sala; Apéndice 2011; Tomo II. Procesal Constitucional 2. Amparo contra leyes Segunda Parte - TCC Primera Sección - SCJN; Pág. 4308

El artículo 19 de la Ley de Ingresos del Municipio de Tampico, Tamaulipas, para el ejercicio fiscal de 1997, establece el derecho de piso por ocupación de los mercados, a través de concesiones, en términos de los artículos 171 al 181 del Código Municipal para el citado Estado, de ahí que para demostrar la afectación del interés jurídico del gobernado para impugnar por inconstitucional esa ley y ese acuerdo del Ayuntamiento que fija la cuota diaria a cobrar (que no constituye un acto de aplicación de ese precepto porque sólo concretó en términos generales y abstractos el monto de los derechos), es necesario que acredite el carácter de concesionario, máxime si el juicio de garantías no se promueve en contra del alza de la tarifa con motivo de haberse efectuado el pago del derecho. Por tanto, es claro que los recibos de pago del derecho de piso anteriores a la vigencia de la ley y del citado acuerdo del Ayuntamiento, así como la concesión que no se encuentre bajo la vigencia de esas normas, son insuficientes para promover la acción constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1005309-3249b83a/mercados-municipales-de-tampico-el-concesionario-que-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1822/97. Inocencio Gómez Figueroa. 19 de septiembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Guadalupe Robles Denetro. Amparo en revisión 2021/97.—Hermilo Sifuentes González.—12 de septiembre de 1997.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.—Secretaria: Guadalupe Robles Denetro. Amparo en revisión 1834/97.—Rafael Barrero López.—19 de septiembre de 1997.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretario: Ariel Alberto Rojas Caballero. Amparo en revisión 1824/97.—Héctor Bazañez Álvarez.—26 de septiembre de 1997.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Secretario: Alfredo E. Báez López. Amparo en revisión 1851/97.—María del Carmen Sosa de Soler.—26 de septiembre de 1997.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.—Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.—Secretario: Alfredo E. Báez López. Tesis de jurisprudencia 48/97.—Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de tres de octubre de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cinco votos de los Ministros: Juan Díaz Romero, Mariano Azuela Güitrón, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, y Presidente Genaro David Góngora Pimentel. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, octubre de 1997, página 321, Segunda Sala, tesis 2a./J. 48/97; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, octubre de 1997, página 322. Apéndice 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 432, Segunda Sala, tesis 376. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.