RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL EN BENEFICIO DEL REO. NO OPERA EN MATERIA ADJETIVA O PROCEDIMENTAL.

Clave: 844 · Registro digital (IUS): 1006222 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Segunda Parte - TCC Primera Sección - Sustantivo; Pág. 806

Aun cuando es exacto que el principio de la irretroactividad recogido en el párrafo primero del artículo 14 de la Constitución Federal tiene como excepción en materia penal aquellos casos en que la nueva ley es más benigna para el reo, lo que ha sido reconocido en forma unánime por la jurisprudencia, la doctrina y el derecho positivo; también lo es que tales hipótesis excepcionales, sin duda alguna, se refieren al aspecto sustantivo del delito y de la pena, más no al adjetivo o procedimental, pues es de explorado derecho que el proceso se rige por la ley vigente en el momento en que cada diligencia se desarrolla, por lo que sería absurdo y contrario al principio de seguridad jurídica, pretender que las actuaciones realizadas con anterioridad a la vigencia de la nueva ley carezcan de todo valor probatorio por no ajustarse a los nuevos criterios adoptados por el legislador para su práctica, ya que de ser así los órganos jurisdiccionales no tendrían ningún soporte jurídico para establecer en sus sentencias que las autoridades investigadoras debieron observar en la práctica de aquellas diligencias requisitos que no existían en el momento en que se efectuaron.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006222-bc34c2a5/retroactividad-de-la-ley-penal-en-beneficio-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 19/91.—Angelina Díaz Martínez y otra.—23 de agosto de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Xavier Ríos Vergara.—Secretaria: Gabriela Maldonado Ezquivel. Amparo directo 82/91.—Adolfo Gutiérrez Rincón.—13 de septiembre de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas.—Secretaria: Arely Elizabeth Cantú Salinas. Amparo en revisión 71/91.—Braulio González Perales.—23 de octubre de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Aurelio Sánchez Cárdenas.—Secretario: Enrique Morán Piña. Amparo directo 131/92.—Elvia Gutiérrez Martínez.—3 de febrero de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Héctor Alberto Arias Murueta.—Secretaria: Gabriela Maldonado Ezquivel. Amparo directo 221/91.—Lino Vanoye Sánchez y otro.—2 de junio de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Héctor Alberto Arias Murueta.—Secretario: Alejandro Gracia Gómez. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 68, agosto de 1993, página 91, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.1o. J/6; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, agosto de 1993, página 263. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 562, tesis 679.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis