COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMÚN [TESIS HISTÓRICA].
Si un Juez del fuero común entabla competencia por declinatoria ante un Juez federal, sin cumplir con la obligación que le impone el Código local de Procedimientos Penales, de oír previamente la opinión del Ministerio Público de su adscripción, debe declararse ilegalmente planteado el conflicto competencial respectivo porque, además, el Código Federal de Procedimientos Penales en sus artículos 431 y 443 establece también ese requisito previo en la sustanciación de las competencias por declinatoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006522-787d62cf/competencia-ilegalmente-planteada-entre-un-juez-federal-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMÚN [TESIS HISTÓRICA]. (13 (H))
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMÚN-[TESIS HISTÓRICA].- (8 (H))
- COMPETENCIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMUN. (826)
- COMPETENCIA POR DECLINATORIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMUN. (s/clave)
- COMPETENCIA POR DECLINATORIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMUN. (s/clave)
- COMPETENCIA POR DECLINATORIA ILEGALMENTE PLANTEADA POR UN JUEZ DEL ORDEN COMUN ANTE OTRO DEL ORDEN FEDERAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis