COMPETENCIA POR DECLINATORIA ILEGALMENTE PLANTEADA ENTRE UN JUEZ FEDERAL Y OTRO DEL ORDEN COMUN.

Clave: — · Registro digital (IUS): 257598 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CXXIV, Primera Parte; Pág. 15

Si un Juez del fuero común entabla competencia por declinatoria ante un Juez Federal, sin cumplir con la obligación que le impone el código local de procedimientos penales, de oír previamente la opinión del Ministerio Público de su adscripción, debe declararse ilegalmente planteado el conflicto competencial respectivo porque, además, el Código Federal de Procedimientos Penales, en sus artículos 431 y 433, establece también ese requisito previo en la sustanciación de las competencias por declinatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257598-7f26324b/competencia-por-declinatoria-ilegalmente-planteada-entre-un-juez · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 82/67. Suscitada entre la Tercera Corte Penal del Partido Judicial de la Ciudad de México, Distrito Federal y el Juez Primero de Distrito del Distrito Federal en Materia Penal. 31 de octubre de 1967. Mayoría de trece votos. Disidentes: Ezequiel Burguete Farrera, Enrique Martínez Ulloa y Angel Carvajal. Ponente: Mario G. Rebolledo. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen CXVII, página 13. Competencia 124/66. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Ixtlahuaca, Estado de México y el Juez Noveno de la Tercera Corte Penal en esta capital. 14 de marzo de 1967. Mayoría de catorce votos. Disidentes: José Rivera Pérez Campos, Enrique Martínez Ulloa y Angel Carvajal. Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen CXII, página 13.Competencia 101/66. Suscitada entre el Juez de Distrito en el Estado de México y el Juez Penal de Primera Instancia de Tlalnepantla, Estado de México. 25 de octubre de 1966. La publicación no menciona el sentido de la votación, ni el nombre del ponente. Volumen CX, página 17. Competencia 46/66. Suscitada entre el Juez Mixto Segundo de Primera Instancia de Tepic, Nayarit y el Juez de Distrito de Tepic, Nayarit. 23 de agosto de 1966. Mayoría de dieciséis votos. Disidentes: José Rivera Pérez Campos y Enrique Martínez Ulloa. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CX, página 23. Competencia 83/65. Suscitada entre el Juez Décimo Primero de la Cuarta Corte Penal en esta capital y el Juez Primero de Distrito en Materia Penal en México, Distrito Federal. 23 de agosto de 1966. Mayoría de dieciséis votos. Disidentes: José Rivera Pérez Campos y Enrique Martínez Ulloa. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CIX, página 27. Competencia 35/66. Suscitada entre el Juez de Distrito de Guanajuato, Guanajuato y el Juez de Primera Instancia de Yuriria, Guanajuato. 26 de julio de 1966. Mayoría de trece votos. Disidentes: José Rivera Pérez Campos y Enrique Martínez Ulloa. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen CIX, página 20. Competencia 135/65. Cooperativa Unica de Pescadores del Estado de Nayarit. "Adolfo López Mateos", S. C. L. 12 de julio de 1966. Mayoría de quince votos. Disidentes: Ezequiel Burguete Farrera, José Rivera Pérez Campos y Enrique Martínez Ulloa. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis