Corpus
Modo: Corpus Pro

PREMEDITACIÓN, CALIFICATIVA DE [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 166 (H) · Registro digital (IUS): 1006641 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN; Pág. 1228

Para que exista esta calificativa es necesario que aparezcan datos que demuestren, aun cuando sea presuntivamente, que el agente haya reflexionado o podido reflexionar sobre el hecho que iba a cometer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006641-24b2431a/premeditacion-calificativa-de-tesis-historica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo.—Rodríguez Luciano.—26 de marzo de 1919.—Unanimidad de nueve votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo directo 2819/21.—Carrillo Emilio.—22 de abril de 1924.—Mayoría de ocho votos. Amparo directo 2307/23.—Arteaga Hipólito.—26 de febrero de 1929.—Mayoría de cuatro votos. Amparo directo 4054/33.—Flores Tomás.—9 de marzo de 1934.—Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3470/33.—Labra Luis.—19 de septiembre de 1935.—Unanimidad de cuatro votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tesis Históricas, página 753, Primera Sala, tesis 164 (H). Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.