CALIFICATIVAS. SU PRECISIÓN POR EL MINISTERIO PÚBLICO (ROBO) [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 257 (H) · Registro digital (IUS): 1006732 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1319

Cuando en el pliego de conclusiones, el Ministerio Público dejó patente el interés social de acusar, por estimar probado el cuerpo del delito de robo con violencia, no existe razón para considerar que esas conclusiones son imprecisas por no indicarse su tipo (física o moral), pues aquella circunstancia (violencia) es precisamente la calificativa que se da al delito y, por tanto, no existe rebasamiento alguno al pliego acusatorio cuando el Juez de la causa acoge la pretensión del órgano técnico de la averiguación, pues en esas condiciones el fiscal sí establece con claridad que la calificativa que concurre en el ilícito es la violencia, y el carácter que ésta revista (física o moral) corresponde determinarlo a la autoridad jurisdiccional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006732-354266f7/calificativas-su-precision-por-el-ministerio-publico-robo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 134/94.—Ricardo Joel Contreras Álvarez.—24 de marzo de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Arizpe Narro.—Secretario: José Garza Muñiz. Amparo directo 229/94.—José Manuel Moreno Charles.—4 de mayo de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Arizpe Narro.—Secretario: José M. Quintanilla Vega. Amparo directo 484/94.—Guillermo Perales Pérez.—13 de julio de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Arturo Barocio Villalobos.—Secretaria: María Mercedes Magaña Valencia. Amparo directo 78/95.—Zacarías Acosta Araiza.—22 de marzo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Arturo Barocio Villalobos.—Secretario: Carlos Rafael Domínguez Avilán. Amparo directo 428/95.—Lázaro Morales Triana.—12 de julio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Guadalupe Méndez Hernández.—Secretario: José M. Quintanilla Vega. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, septiembre de 1995, página 393, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IV.2o. J/8; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, septiembre de 1995, página 394. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 1a./J. 9/96, de rubro: “CALIFICATIVAS. SU PRECISIÓN POR EL MINISTERIO PÚBLICO (ROBO).”

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis