ORDEN DE REAPREHENSIÓN. AMPARO IMPROCEDENTE SI NO SE AGOTA EL RECURSO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 303 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE VERACRUZ [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 354 (H) · Registro digital (IUS): 1006829 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1436

Resulta claro que previamente a la interposición del juicio de amparo se debe agotar el medio de impugnación a que alude el artículo 303, fracción IV del Código de Procedimientos Penales para el Estado que dispone, entre otras cosas, que son apelables en el efecto devolutivo los autos en que se revoque la libertad provisional bajo caución, y no acudir en forma directa al juicio de garantías, puesto que en esas condiciones se incumple con el principio de definitividad que rige dicho juicio, por lo que al no hacerlo así se surten los particulares a los que se contrae el artículo 73, fracción XIII de la Ley de Amparo, máxime si se toma en cuenta que el caso no se encuentra comprendido en ninguno de los de excepción a los que se refieren el precepto y fracción acabados de mencionar y el diverso 37 ibidem, ni tampoco en los previstos en la fracción XII del artículo 107 constitucional.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006829-a0bdeb58/orden-de-reaprehension-amparo-improcedente-si-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 52/95.—José Federico Rodríguez Estrada.—23 de marzo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gilberto González Bozziere.—Secretario: Nicolás Leal Salazar. Amparo en revisión 103/95.—Abraham Pastrana Hernández.—4 de mayo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gilberto González Bozziere.—Secretario: Nicolás Leal Salazar. Amparo en revisión 159/95.—Gregorio León Luna.—17 de mayo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.—Secretaria: Leticia López Vives. Amparo en revisión 42/95.—Pedro Gómez Martínez.—15 de junio de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Gilberto González Bozziere.—Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón. Amparo en revisión 181/95.—Omar Moreno Trujillo.—21 de agosto de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Pérez Troncoso.—Secretario: Marco Antonio Ovando Santos. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 384, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.P. J/5; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 385. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 1a./J. 27/97, de rubro: "PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA ORDEN DE REAPREHENSIÓN Y SU EJECUCIÓN."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis