ROBO. CALIFICATIVA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 176, FRACCIÓN I, INCISO D, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 397 (H) · Registro digital (IUS): 1006872 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1486

Para que se configure la calificativa a la que se refiere el inciso D) de la fracción I del artículo 176 del Código Penal para el Estado, se requiere que: 1. El activo del delito de robo sea el dueño o los empleados de empresas o establecimientos comerciales; 2. Dicho delito se cometa en los lugares en que aquéllos presten sus servicios al público, y 3. El antisocial se cometa en los bienes de los huéspedes o clientes de esas empresas o establecimientos comerciales, por lo que si el apoderamiento del objeto del delito no se ejecuta en un lugar en el que los activos presten sus servicios al público y mucho menos en bienes de huéspedes o clientes de la empresa pasiva, mal puede pretenderse que se actualiza la calificativa de mérito.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006872-d55f8ef3/robo-calificativa-prevista-en-el-articulo-176-fraccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 178/93.—Joaquín Hernández Díaz.—11 de mayo de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.—Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra. Amparo directo 197/93.—Martín Córdoba Tepetla.—8 de junio de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.—Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra. Amparo directo 425/93.—José Julio Villalobos Zaleta.—15 de octubre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.—Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo directo 426/93.—Zendy Godínez Anaya.—15 de octubre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.—Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo directo 427/93.—Óscar Fernando Martínez Cruz.—15 de octubre de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.—Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 72, diciembre de 1993, página 83, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.P. J/32; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, diciembre de 1993, página 767. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 568, tesis 686. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis