ROBO COMETIDO CONTRA HUÉSPED, CLIENTE O USUARIO.

De la interpretación gramatical, teleológica y sistemática de la calificativa al delito de robo prevista en la fracción VII, del artículo 223, del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal, aparece que para su configuración requiere de la acreditación de tres elementos: sujeto activo, el cual debe tener la calidad de dueño, dependiente, encargado o empleado de empresas o establecimientos comerciales; lugar de los hechos, debiendo ser aquel en que el activo preste servicios al público; y sujeto pasivo, que debe tener el carácter de huésped, cliente o usuario; por tanto, si el menoscabo patrimonial lo resiente el propietario del establecimiento comercial en que prestaba servicios el sentenciado, no se actualiza la citada agravante, porque en tal hipótesis no se afecta el bien jurídico que tutela la norma, consistente en el patrimonio de los huéspedes, clientes o usuarios, sino que se daña el peculio del dueño del negocio, el cual protege la diversa fracción III, del artículo en comento.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.