ROBO. EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 371 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL PREVÉ UN TIPO ESPECIAL Y NO UNA CALIFICATIVA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 403 (H) · Registro digital (IUS): 1006878 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo III. Penal Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1493

El párrafo tercero del artículo 371 del Código Penal para el Distrito Federal, aplicable para toda la República en materia federal, prevé un tipo especial de robo y no una calificativa, ya que ésta requiere necesariamente de la existencia del tipo básico o fundamental, previsto por el numeral 367 del citado ordenamiento legal, en tanto que el primero adquiere autonomía y propia sustantividad, porque contiene todos sus elementos y punibilidad propia; es decir, el tipo especial excluye la aplicación del básico, mientras que la calificativa no solamente no lo excluye, sino que presupone su presencia, a la que se agrega como suplemento.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1006878-190d744b/robo-el-parrafo-tercero-del-articulo-371-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 296/97.—Ricardo Albarrán Miranda y otros.—29 de mayo de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz.—Secretario: Juvenal Hernández Rivera. Amparo en revisión 432/97.—Alejandro Alberto Arana Arce.—10 de julio de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Hernández Reyes.—Secretario: Juvenal Hernández Rivera. Amparo directo 1372/97.—Reyes Marcos Galarza Rosas.—10 de julio de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Hernández Reyes.—Secretaria: Beatriz Moguel Ancheyta. Amparo directo 1388/97.—Benjamín Rolón Santaella o Juan Antonio Benjamín Rolón Santaella.—11 de julio de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Hernández Reyes.—Secretario: Juvenal Hernández Rivera. Amparo directo 1436/97.—Alfonso Flores Sánchez.—11 de julio de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Fernando Hernández Reyes.—Secretario: Juvenal Hernández Rivera. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, septiembre de 1997, página 614, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.4o.P. J/3; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, septiembre de 1997, página 615. Apéndice 1917-2000, Tomo II, Materia Penal, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 575, tesis 693. Nota: Histórica al haber sido superada por la tesis 1a./J. 5/2001, de rubro: “ROBO. ARTÍCULO 371, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. LA NO INTEGRACIÓN DE ALGUNO DE SUS ELEMENTOS, SÓLO ORIGINA LA TRASLACIÓN DE TIPO AL BÁSICO Y NO LA ATIPICIDAD.”

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis