AGRAVIOS EN LA REVISIÓN FISCAL. SI UNO DE ELLOS SE ESTIMA FUNDADO POR HABER OMITIDO LA SALA RESPONSABLE EL ESTUDIO DE LA TOTALIDAD DE LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS POR LA AUTORIDAD DEMANDADA, ES INNECESARIO EL ANÁLISIS DE LOS RESTANTES.

Clave: 706 · Registro digital (IUS): 1007626 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Segunda Parte - TCC Primera Sección - Administrativa; Pág. 824

Si uno de los agravios se estima fundado debido a la incongruencia de la sentencia recurrida, al haber incurrido la responsable en la omisión de estudiar la totalidad de los argumentos expresados por la autoridad demandada al contestar la demanda de nulidad, infringiendo con ello el artículo 237 del Código Fiscal de la Federación, resulta innecesario hacer el estudio de los restantes agravios que tienden al fondo del asunto, porque los mismos serán objeto del estudio que realice la Sala Fiscal, una vez que se haya pronunciado respecto de las cuestiones omitidas, al dictar el nuevo fallo en el cumplimiento de la ejecutoria.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1007626-edc7ef51/agravios-en-la-revision-fiscal-si-uno-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 113/2004.—Secretario de Hacienda y Crédito Público.—9 de septiembre de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jorge Alberto González Álvarez.—Secretaria: Dolores Rosalía Peña Martínez. Revisión fiscal 8/2005.—Administradora Local Jurídica de Puebla Sur, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público y otras.—27 de enero de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jorge Alberto González Álvarez.—Secretario: Ramiro Ramírez y Escobedo. Revisión fiscal 68/2005.—Administrador Local Jurídico de Puebla Norte, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público y otras.—12 de mayo de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Omar Losson Ovando.—Secretaria: Rosa María Roldán Sánchez. Revisión fiscal 103/2005.—Directora de Asuntos Jurídicos de la Secretaria de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado de Puebla.—16 de junio de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jorge Alberto González Álvarez.—Secretario: Ramiro Ramírez y Escobedo. Revisión fiscal 154/2005.—Administrador Local Jurídico de Puebla Sur, en representación del Secretario de Hacienda y Crédito Público y otras.—29 de septiembre de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jorge Alberto González Álvarez.—Secretario: Ramiro Ramírez y Escobedo. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, marzo de 2006, página 1756, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.A. J/10; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, marzo de 2006, página 1757.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis