FIANZAS. REQUERIMIENTO DE PAGO DE INTERESES. NO ES APLICABLE EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS EN CUANTO A LOS DOCUMENTOS QUE DEBEN ANEXARSE AL REQUERIMIENTO RESPECTIVO.

Clave: 773 · Registro digital (IUS): 1007693 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Segunda Parte - TCC Primera Sección - Administrativa; Pág. 906

Es verdad que el artículo 95, fracción II, párrafo segundo, de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas, prevé que al requerimiento de pago deben acompañarse los documentos que justifiquen la exigibilidad de la obligación garantizada por la fianza; sin embargo, tal disposición sólo puede ser aplicable a ese tipo de requerimiento, y no al de intereses, ya que lo relativo a éstos, se encuentra regulado por el diverso numeral 95 bis del ordenamiento en cita, el que no prevé tal situación.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1007693-a223ca1e/fianzas-requerimiento-de-pago-de-intereses-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 6277/98.—Afianzadora Sofimex, S.A.—11 de febrero de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretaria: Flor del Carmen Gómez Espinosa. Amparo directo 6427/99.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV. Probursa antes Fianzas Probursa, S.A., Grupo Financiero Probursa.—11 de mayo de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa. Amparo directo 1217/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV-Probursa.—7 de septiembre de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Patricio González-Loyola Pérez.—Secretario: Enrique Villanueva Chávez. Amparo directo 1117/2000.—Fianzas Probursa, S.A. de C.V., Grupo Financiero BBV-Probursa.—13 de septiembre de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: F. Javier Mijangos Navarro.—Secretario: José Morales Contreras. Amparo en revisión 1197/2000.—Director de Juicios Arbitrales y Amparos de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, y en representación de dicho organismo.—21 de septiembre de 2000.—Unanimidad de votos.—Ponente: Patricio González-Loyola Pérez.—Secretaria: Patricia Uehara Guerrero. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, noviembre de 2000, página 821, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.7o.A. J/10; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, noviembre de 2000, página 822.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis