MULTA POR LA OMISIÓN DE TRANSMITIR EL AVISO ELECTRÓNICO DEL ARRIBO AL TERRITORIO NACIONAL DE UNA EMBARCACIÓN EN LASTRE, PREVISTO EN LA REGLA 2.4.5. DE LAS REGLAS DE CARÁCTER GENERAL EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2007. SU NULIDAD POR HABERSE SUSTENTADO EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 184 DE LA LEY ADUANERA DEBE SER LISA Y LLANA.

Clave: 815 · Registro digital (IUS): 1007735 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Segunda Parte - TCC Primera Sección - Administrativa; Pág. 963

La nulidad en el juicio contencioso administrativo de una multa impuesta por la omisión de transmitir el aviso electrónico del arribo al territorio nacional de una embarcación en lastre (sin mercancías), previsto en la regla 2.4.5. de las Reglas de Carácter General en Materia de Comercio Exterior para 2007, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 27 de abril de 2007, en virtud de que se sustentó en la fracción I del artículo 184 de la Ley Aduanera, debe ser lisa y llana, con fundamento en los artículos 51, fracción IV y 52, fracción I, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, porque dicha sanción obedece a una inexacta o indebida aplicación de la ley, al no encontrarse esa conducta omisiva en la hipótesis precisada en el citado precepto de la legislación aduanera, que sólo contempla como infracción la omisión de presentar a las autoridades aduaneras los documentos, pedimentos, facturas y demás constancias necesarios para identificar y amparar las mercancías importadas o exportadas, sin que aluda al indicado aviso electrónico.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1007735-e53e9373/multa-por-la-omision-de-transmitir-el-aviso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Revisión fiscal 72/2009.—Administrador Local Jurídico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la Aduana de Tampico, Tamaulipas.—8 de julio de 2009.—Unanimidad de votos.—Ponente: Guillermo Loreto Martínez.—Secretaria: Leticia Razo Osejo. Revisión fiscal 75/2009.—Administrador Local Jurídico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la Aduana de Tampico, Tamaulipas.—8 de julio de 2009.—Unanimidad de votos.—Ponente: Guillermo Loreto Martínez.—Secretaria: Leticia Razo Osejo. Revisión fiscal 77/2009.—Administrador Local Jurídico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la Aduana de Tampico, Tamaulipas.—14 de julio de 2009.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Manuel Blanco Quihuis.—Secretaria: Ma. Felícitas Herrera García. Revisión fiscal 83/2009.—Administrador Local Jurídico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la Aduana de Tampico, Tamaulipas.—14 de julio de 2009.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Manuel Blanco Quihuis.—Secretaria: Ma. Felícitas Herrera García. Revisión fiscal 92/2009.—Administrador Local Jurídico de Ciudad Victoria, Tamaulipas, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la Aduana de Tampico, Tamaulipas.—14 de julio de 2009.—Unanimidad de votos.—Ponente: Antonio Soto Martínez.—Secretaria: Dafne Barraza García. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, octubre de 2009, página 1279, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIX.1o.A.C. J/19; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, octubre de 2009, página 1250.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis