ACCIÓN RESTITUTORIA EN MATERIA AGRARIA, ELEMENTOS DE LA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 266 (H) · Registro digital (IUS): 1008246 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1612

Para que prospere la acción restitutoria en materia agraria, es menester demostrar los siguientes elementos: a) La titularidad de la parcela que se reclama; b) La posesión por el demandado de la cosa perseguida; y c) La identidad de la misma, o sea que no pudiera dudarse cuál es la cosa que la actora pretende se le restituya y a la que se refieren las documentales fundatorias de la acción.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008246-3584f45b/accion-restitutoria-en-materia-agraria-elementos-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 73/96.—Cira Parra de la Rosa.—29 de febrero de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Refugio Raya Arredondo.—Secretario: Salvador Vázquez Vargas. Amparo directo 355/96.—Comisariado Ejidal del Ejido "El Ciruelar", Municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero.—11 de julio de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Refugio Raya Arredondo.—Secretario: Salvador Vázquez Vargas. Amparo directo 361/96.—Mario Dorantes Rivera.—8 de agosto de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Refugio Raya Arredondo.—Secretario: Salvador Vázquez Vargas. Amparo directo 428/96.—Jesús Santos Oropeza.—29 de agosto de 1996.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Refugio Raya Arredondo.—Secretario: Ignacio Cuenca Zamora. Amparo directo 23/97.—Irineo Casimiro Palacios.—13 de febrero de 1997.—Unanimidad de votos.—Ponente: Joaquín Dzib Núñez.—Secretario: Dionicio O. Ramírez Avilés. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, marzo de 1997, página 666, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XXI.1o. J/5; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, marzo de 1997, página 667. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 2a./J. 181/2007, de rubro: “RESTITUCIÓN AGRARIA. LA PRIVACIÓN ILEGAL DE LAS TIERRAS Y AGUAS NO ES UN ELEMENTO CONSTITUTIVO DE LA ACCIÓN RELATIVA, SINO UNA CUESTIÓN DE FONDO DE LA PRETENSIÓN DEDUCIDA.”

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis