Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

INSPECCIONES, APARATOS DE PESAR Y MEDIR EMPLEADOS EN LAS [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 363 (H) · Registro digital (IUS): 1008343 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1749

Si las infracciones levantadas a la quejosa se fundan en una inspección para cuyos resultados fue necesario emplear aparatos de precisión para pesar o medir, la quejosa no puede alegar indefensión respecto de las características de tales aparatos, o de su inexactitud, o de su verificación y autorización en términos de la Ley de Normas y Pesas y Medidas, si al efectuarse la inspección o al impugnarse la infracción o la sanción impuesta, no suscita controversia sobre tales aparatos, pero no en forma ambigua y abstracta, sino ofreciendo las pruebas idóneas al respecto, como por ejemplo, pidiendo su identificación y la de sus características, o rindiendo en su caso una prueba pericial sobre exactitud. De manera que si en estas circunstancias la autoridad rehúsa identificar los aparatos, o proporcionar los datos relativos a su verificación y autorización, o a facilitar su examen pericial, sí podrá alegarse que se ha dejado a la quejosa en estado de indefensión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008343-905e8f2c/inspecciones-aparatos-de-pesar-y-medir-empleados-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época, Sexta Parte: Volumen 70, página 43.—Amparo directo 251/74.—Gas Supremo, S.A.—22 de octubre de 1974.—Unanimidad de votos.—Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 84, página 57.—Amparo directo 684/74.—Gas Supremo, S.A.—1o. de abril de 1975.—Unanimidad de votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 84, página 57.—Amparo directo 617/74.—Gas Supremo, S.A.—9 de abril de 1975.—Unanimidad de votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 84, página 57.—Amparo directo 107/75.—Gas Azteca, S.A.—9 de abril de 1975.—Unanimidad de votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 83, página 42.—Amparo directo 607/75.—Gas Azteca, S.A.—25 de noviembre de 1975.—Unanimidad de votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 84, Sexta Parte, página 85, Tribunales Colegiados de Circuito. Apéndice 1917-2000, Tomo III, Materia Administrativa, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 459, tesis 417. Nota: Histórica conforme a la nota genérica 2.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis