NOTIFICACIÓN FISCAL DE CARÁCTER PERSONAL. ES SUFICIENTE EL DICHO DE LA PERSONA CON QUIEN SE PRACTICA PARA SATISFACER EL REQUISITO DEL REQUERIMIENTO DEL CONTRIBUYENTE [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 392 (H) · Registro digital (IUS): 1008372 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo IV. Administrativa Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1794

La obligación de circunstanciar las diligencias de notificación personal que derivan de la interpretación del artículo 137 del Código Fiscal de la Federación, en cuanto al requerimiento de la presencia del contribuyente o su representante legal, se satisface al momento de que el notificador asienta en el acta respectiva que preguntó por ellos a persona determinada y que ésta manifestó que no se encontraban, sin que sea necesario que se señalen los medios por los que esta última verificó su ausencia.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008372-6d69bfbc/notificacion-fiscal-de-caracter-personal-es-suficiente-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 114/2005.—Javier Maya Santiago.—15 de abril de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: María de Fátima Isabel Sámano Hernández.—Secretario: Leopoldo Delfino Vásquez Valencia. Amparo directo 115/2005.—Francisco Vásquez Calvo.—15 de abril de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Robustiano Ruiz Martínez.—Secretaria: Ruth Ramírez Núñez. Amparo directo 185/2005.—Envasadora Gugar, S.A. de C.V.—29 de abril de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Robustiano Ruiz Martínez.—Secretaria: Ruth Ramírez Núñez. Amparo directo 167/2005.—Centro de Distribución y Servicios, S.A. de C.V.—29 de abril de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: María de Fátima Isabel Sámano Hernández.—Secretario: Leopoldo Delfino Vásquez Valencia. Amparo directo 147/2005.—Estrategia Empresarial Castro López, S.C.—9 de mayo de 2005.—Unanimidad de votos.—Ponente: Robustiano Ruiz Martínez.—Secretaria: Ruth Ramírez Núñez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, enero de 2006, página 2251, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XIII.3o. J/2; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIII, enero de 2006, página 2252. Nota: Histórica al haber sido superada implícitamente por las tesis 2a./J. 82/2009 y 2a./J. 101/2007, de rubros: “NOTIFICACIÓN PERSONAL PRACTICADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. DATOS QUE EL NOTIFICADOR DEBE ASENTAR EN LAS ACTAS DE ENTREGA DEL CITATORIO Y DE LA POSTERIOR NOTIFICACIÓN PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE CIRCUNSTANCIACIÓN, CUANDO LA DILIGENCIA RELATIVA SE ENTIENDE CON UN TERCERO.” y “NOTIFICACIÓN PERSONAL PRACTICADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. EN EL ACTA RELATIVA EL NOTIFICADOR DEBE ASENTAR EN FORMA CIRCUNSTANCIADA, CÓMO SE CERCIORÓ DE LA AUSENCIA DEL INTERESADO O DE SU REPRESENTANTE, COMO PRESUPUESTO PARA QUE LA DILIGENCIA SE LLEVE A CABO POR CONDUCTO DE TERCERO.”, respectivamente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis