APELACIÓN, INEXISTENCIA DEL REENVÍO TRATÁNDOSE DE ÉSTA [TESIS HISTÓRICA].

Clave: 101 (H) · Registro digital (IUS): 1008649 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Segunda Sección - TCC; Pág. 1763

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 688 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, el recurso de apelación tiene por objeto que el superior confirme, revoque o modifique la resolución recurrida, de modo que, cuando la ad quem subsana los errores, u omisiones del a quo, al dictar sentencia de primer grado, actúa conforme a la ley, dado que es a través de dicho recurso donde se deben resarcir directamente las violaciones cometidas al pronunciarse el fallo apelado, en términos del precepto legal en comento, y no por la vía de regreso, pues no existe el reenvío en el recurso de que se trata.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1008649-c52bfd6a/apelacion-inexistencia-del-reenvio-tratandose-de-esta-tesis · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1632/91.—Rafael Matiella Pineda.—16 de mayo de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Luz Delfina Abitia Gutiérrez. Amparo directo 1869/92.—Jesús Silvia Arellano.—18 de junio de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 1001/92.—Samuel Labán Jasqui.—22 de octubre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 6209/92.—Química Apollo, S.A. de C.V.—14 de enero de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Amparo directo 6762/92.—Leopoldo Rolando Arreola Ortiz.—26 de febrero de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Hugo Díaz Arellano.—Secretaria: Dora Isela Solís Sandoval. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 64, abril de 1993, página 25, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.6o.C. J/10; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, abril de 1993, página 43. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 385, tesis 449. Nota: Histórica al haber sido confirmada por la tesis 1a./J. 80/2009 de rubro: "APELACIÓN EN MATERIAS CIVIL Y MERCANTIL. AL NO EXISTIR REENVÍO, EL TRIBUNAL DE ALZADA ESTÁ FACULTADO PARA REASUMIR JURISDICCIÓN Y PRONUNCIAR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, AUN CUANDO EL JUZGADOR NO HAYA RESUELTO LA LITIS DE PRIMERA INSTANCIA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis