PRUEBAS. FALTA DE SU ESTUDIO.

Clave: 1718 · Registro digital (IUS): 1010513 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo VI. Laboral Segunda Parte - TCC Primera Sección - Relaciones laborales ordinarias Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1762

Si la responsable al dictar el laudo que se reclama, omitió consignar el estudio y estimación de las pruebas ofrecidas por la contraparte del quejoso, ello se traduce en una violación a las garantías individuales de éste, quien tiene interés jurídico para alegar en el amparo la falta de apreciación de esos medios de convicción toda vez que los hizo suyos en la etapa de ofrecimiento y admisión de pruebas.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1010513-45ef3f55/pruebas-falta-de-su-estudio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 521/89.—Universidad Autónoma de Nuevo León.—12 de septiembre de 1990.—Unanimidad de votos.—Ponente: José Antonio Hernández Martínez.—Secretaria: María Blanca Idalia López García. Amparo directo 105/91.—María Guadalupe Avalos Muñoz.—12 de junio de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: Juan Miguel García Salazar.—Secretario: Alejandro G. Chacón Zúñiga. Amparo directo 655/93.—Montoi, S.A. de C.V.—26 de enero de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Cerdán Lira.—Secretario: Leonardo Monciváis Zamarripa. Amparo directo 595/94.—Eduardo Torres Martínez.—28 de septiembre de 1994.—Unanimidad de votos.—Ponente: Enrique Cerdán Lira.—Secretario: Alberto Alejandro Herrera Lugo. Amparo directo 152/95.—Maricela Reyna Vázquez.—16 de marzo de 1995.—Unanimidad de votos.—Ponente: Ramiro Barajas Plasencia.—Secretario: Carlos Hugo de León Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 385, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis IV.3o. J/3; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 385. Apéndice 1917-2000, Tomo V, Materia del Trabajo, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 954, tesis 1093.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS. FALTA DE SU ESTUDIO. (IV.3o. J/3)
PRUEBAS, FALTA DE SU ESTUDIO. (s/clave)
PRUEBAS. FALTA DE SU ESTUDIO.- (1093)
PRUEBAS, FALTA DE VALORACION DE LAS. ES VIOLATORIO DE GARANTIAS. (944)
PRUEBAS, FALTA DE VALORACION DE LAS. ES VIOLATORIO DE GARANTIAS. (XV.2o. J/10)
PRUEBAS. AUSENCIA DE SU VALORACION EN SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis