PRUEBAS. AUSENCIA DE SU VALORACION EN SEGUNDA INSTANCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233994 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Segunda Parte; Pág. 53

Si el quejoso señaló como agravio en la apelación, la omisión del a quo de valorar las pruebas que podrían beneficiarle y, no obstante ello, el ad quem tampoco se hizo cargo de su análisis, evidentemente esta omisión resulta violatoria de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233994-3342a7b9/pruebas-ausencia-de-su-valoracion-en-segunda-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2996/86. Vicente Rojas Salas. 28 de mayo de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos. Secretario: Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis