AGRAVIOS EN LA APELACION. EL RECURRENTE NO ESTA OBLIGADO A REFERIR EN ELLOS EL CONTENIDO DE LAS PRUEBAS, CUANDO SOLO IMPUGNA SU FALTA DE APRECIACION.
No es necesario que el apelante haga mención en sus agravios del contenido de las pruebas, cuando ni siquiera se valoraron. Dicha exigencia se justifica, si acaso, en aquellas hipótesis en que los elementos de convicción son valorados, aunque hubieran sido deficientemente, dado que, ante esa situación, sí es preciso que el ad quem conozca qué fue lo omitido, mas tal condición no puede requerirse en el caso de la omisión apuntada que por sí sola constituye una violación de garantías.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229743-2a589813/agravios-en-la-apelacion-el-recurrente-no-esta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. AUSENCIA DE SU VALORACION EN SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
- PRUEBAS, SU CORRECTA APRECIACION NO IMPLICA EL QUE SE LES OTORGUE LA EFICACIA PRETENDIDA POR LOS OFERENTES. (II.2o.P.A. J/3)
- PRUEBAS, SU CORRECTA APRECIACIÓN NO IMPLICA EL QUE SE LES OTORGUE LA EFICACIA PRETENDIDA POR LOS OFERENTES. (1025)
- PRUEBAS, SU CORRECTA APRECIACIÓN NO IMPLICA EL QUE SE LES OTORGUE LA EFICACIA PRETENDIDA POR LOS OFERENTES. (2426)
- PRUEBAS, FALTA DE EXAMEN DE LAS. CUANDO ES MOTIVO DE AGRAVIO (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION. SU FALTA DE ESTUDIO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS Y HACE INNECESARIO EL ESTUDIO DE LOS DEMAS CONCEPTOS DE VIOLACION. (573)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis