IMPRENTA, DELITOS COMETIDOS CONTRA PARTICULARES, POR MEDIO DE LA. COMPETENCIA DEL FUERO COMÚN.

Clave: 172 · Registro digital (IUS): 1011157 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 6a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo VII. Conflictos Competenciales Primera Parte - SCJN Tercera Sección - Penal; Pág. 227

La Ley de Imprenta de nueve de abril de mil novecientos diecisiete que se encuentra vigente, establece en su artículo 36 que será obligatoria en el Distrito y Territorios Federales, en lo que concierne a los delitos del orden común previstos en la propia ley, y en toda la República por lo que toca a los delitos de la competencia de los tribunales federales. Ahora bien, si el hecho delictuoso de que se acusa a una persona no se cometió en contra de ningún funcionario, sino contra un particular, conforme al citado precepto legal, y por no encontrarse en ninguno de los incisos de la fracción I del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en los que se encuentran enumerados de manera limitativa los delitos de carácter federal, el conocimiento del proceso que dio origen a la cuestión competencial corresponde a las autoridades del fuero común.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1011157-387968d3/imprenta-delitos-cometidos-contra-particulares-por-medio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 71/57.—Suscitada entre el Juez de Primera Instancia del Partido Judicial de la Paz, Baja California y el Juez de Distrito en el Territorio de la Baja California.—14 de abril de 1959.—Unanimidad de veinte votos.—Ponente: Luis Chico Goerne. Competencia 46/59.—Suscitada entre el Juez Primero del Ramo Penal del Distrito Judicial de Cajeme con residencia en Ciudad Obregón, Estado de Sonora y el Juez Primero de Distrito en el Estado de Sonora.—6 de diciembre de 1960.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Competencia 23/61.—Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora y el Juez de Primera Instancia del Ramo Penal en Nogales, Estado de Sonora.—16 de octubre de 1962.—Unanimidad de quince votos.—Ponente: Alberto R. Vela. Competencia 138/61.—Suscitada entre el Juez Primero del Ramo Penal de Hermosillo, Estado de Sonora y Juez Primero de Distrito en el mismo Estado.—12 de marzo de 1963.—Unanimidad de diecisiete votos.—Ponente: Ángel González de la Vega. Competencia 143/62.—Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Sonora y el Juez de Primera Instancia del Ramo Penal en Nogales, Estado de Sonora.—10 de septiembre de 1963.—Unanimidad de veinte votos.—Ponente: Ángel González de la Vega. Apéndice 1917-2000, Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 43, Pleno, tesis 31. Nota: El artículo 41, fracción I, a que se refiere esta tesis, corresponde al actual 50, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis