Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO. SUBARRENDATARIO.

Clave: 36 · Registro digital (IUS): 1012635 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Primera Sección - Civil Subsección 1 - Sustantivo; Pág. 38

No existen vínculos jurídicos entre el subarrendatario y el arrendador, si éste no ha aprobado expresamente el subarrendamiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1012635-587cda83/arrendamiento-subarrendatario · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 119/19.—Moguel Clara.—22 de abril de 1920.—Unanimidad de nueve votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil en revisión 944/19.—Moguel Clara.—22 de abril de 1920.—Unanimidad de nueve votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil en revisión 1212/19.—Moguel Manuel A.—22 de abril de 1920.—Unanimidad de nueve votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil en revisión 92/20.—León de Garay Alfonso.—3 de julio de 1920.—Unanimidad de ocho votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Amparo civil en revisión 3307/21.—Dupont Jerónimo.—30 de julio de 1921.—Unanimidad de nueve votos.—La publicación no menciona el nombre del ponente. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 96, Pleno, tesis 121.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.